1-12-7676
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-7676 (11930000308)
Kohtunik
Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses)
Kahtlustatav
Artjom Abdukarimov Elukoht xxx, isikukood 39103222211, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.07.2012.a.
Kahtlustus
KarS § 391 lg 1 järgi
Taotluse esitaja
Viru Ringkonnaprokuratuur
Taotlus
Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel
Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Artjom Abdukarimovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna Artjom Abdukarimovile kohustuseks teha 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 13.02.2013.a. Artjom Abdukarimovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Artjom Abdukarimovilt 01.06.2012.a äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 2000 sigaretti „Arktika Svetlõe“ ning 25.06.2012.a. a äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 58 sigaretti „Bond Street“ , mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Artjom Abdukarimovile määratud kohustused täidetud.
Artjom Abdukarimov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Artjom Abdukarimovit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Abdukarimov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 120 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 13.02.2013.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Artjom Abdukarimovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 10) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.
/ allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.