lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7713/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 14.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-7713/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
14.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
650
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-7713

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.augustil 2012.a. Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-7713 (12251000133)

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Kriminaalasi

H.K süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses

Prokurör

Tiina Viru

Süüdistatav

H.K, isikukood xxx, elukoht xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxx xx, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati karistatud: 29.10.2009.a. Viru Maakohtu poolt KarS §-de 424 ja 329 järgi vangistus 1 aasta tingimisi 2-aastase katseajaga kinni peetud 13.08.2012.a.

Kaitsja

Priit Tartu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 260 miinimumpäevamäära, s.o. 832 eurot (kaheksasada kolmkümmend kaks eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.08.2012.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb rahaline karistus 254 miinimumpäevamäära, s.o. 812.80 eurot (kaheksasada kaksteist eurot ja 80 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 67.73 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest. Sisse nõuda H.K-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 73.20 eurot (seitsekümmend kolm eurot ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 12.20 eurot) ja sundraha 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused H.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 13.08.2012.a. kella 17.05 ajal Järvamaal Peetri-Järva-Jaani tee 7.kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult mitte vähem kui 1,45 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et H.K poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. H.K karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. H.K on varem küll kriminaalkorras karistatud, kuid karistused on kantud, enda sõnul omab ta ka Soomes igakuist kindlat sissetulekut, mistõttu peab kohus põhjendatuks kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamist. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.08.2012.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Ka on põhjendatud KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamine. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsjale Priit Tartule on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu kokku 32 eurot (2 pooltundi, koefitsient 1,0, Korra § 14). Nimetatud summale lisandub õigusabitasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu (Korra § 47 p 2 ja § 54) summas 29 eurot. Taotletud õigusabitasu on põhjendatud ja kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.