lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7688/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-7688/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
13.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
885
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-7688

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.augustil 2012. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Geidi Kuklase

Prokurör

Sirle Melk

Kriminaalasja number

1-12-7688 (12260103356)

Kriminaalasi

L.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses

Süüdistatav

L.V isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kaitsja

Varasem karistatus kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 07.04.2005.a Tartu Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 4 kuud, katseaeg 18 kuud, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 2) 05.12.2007.a Tartu Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 7 kuud, katseaeg 18 kuud, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; 3) 3) 14.07.2008.a Tartu Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 329 alusel rahaline karistus 100 päevamäära s.o 17 100 krooni. väärteomenetluses karistatud 1-l korral vandeadvokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada L.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 12.08.2012 kuni 13.08.2012.a, s.o. 2 (kaks) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend 1(3)

kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.V ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale katseajaks määratud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1.elab kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 13.08.2012. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta L.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. LS § 127 järgi on L.V kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.V-lt 277 (kakssada seitsekümmend seitse) eurot ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-7688 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. 2(3)

L.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 12.08.2012.a kuni kella 16.43 juhtis Tartu maakonnas Nõo alevikus Aiamaa-Nõo tee 4.kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 Avant r/m XXX, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,90 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Seega mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani L.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.V-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada L.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikul 12.08.2012 kuni 13.08.2012.a s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et L.V-le mõistetud 5 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale katseajaks KarS § 75 alusel sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista L.V-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 220 eurot. Menetluskulude summa on 277,60 eurot. Menetluskulud jäävad süüdistatava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi. Süüdistataval ei ole menetluskulude tasumise võimalik KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Menetluskulude ositi tasumisega on võimalik vältida täitemenetlusega kaasnevaid lisakulusid. Ene Muts Kohtunik 3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.