1-12-7651
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.08.2012.a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-7651 (12260103263)
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Proto
Raina Pärn
Kriminaalasi
Ragnar Raud süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
Ragnar Raud isikukood 37209076534, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kaitsja
Vandeadvokaat Rein Napa Kohus otsustas:
1.Tunnistada Ragnar Raud süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt on kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.08.-10.08.2012.a kantud karistus. Kandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui Ragnar Raud ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.
Kohus tuvastas: Ragnar Rauale esitatud on süüdistus selles, et Ragnar Raud juhtis 05.08.2012.a kella 19.04 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Sadala alevikus Suurel tänaval mootorsõidukit, s.o sõiduautot Mitsubishi Space Wagon reg.nr 601THD, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,17 mg/l kohta;
peale selle Ragnar Raud juhtis 06.08.2012.a kella 15.45 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Jõgeva-Mustvee mnt 16. kilomeetril mootorsõidukit, s.o sõiduautot Mitsubishi Space Wagon reg. nr 601THD, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,27 mg/l kohta. Sellega pani Ragnar Raud toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Ragnar Raua poolt toimepandu on II astme kuritegu. Ragnar Raud, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Ragnar Raud tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Ragnar Raualt riigituludesse välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Ragnar Raualt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Rein Napale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Ragnar Rauale on määratud töövõimetus 60%. Kohus jätab riigi kanda 70% menetluskuludest ja Ragnar Raua kanda 30% menetluskuludest. Ragnar Raual tuleb menetluskulud tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249.
Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.