lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7421/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-7421/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

Kriminaalasi nr. 1-12-7421

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 03.08.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.08.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Assar Soima, isikukood 38803055219, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 10-l korral, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Assar Soimale esitatud süüdistus selles, et tema 09.06.2012 kell 12.15 paiku juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit Mazda MX3 reg märk xx LääneVirumaal Vinni vallas Viru-Jaagupi alevikus ( tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 800 seeria nr 80-005394 tuvastati alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,20 mg/l kohta). Seega Assar Soima, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelse menetluses 96 eurot. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: ASSAR SOIMA süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 03.08.2012. Välja mõista Assar Soimalt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 96 eurot, KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Assar Soima alates september 2012 tasuma igakuiselt 44.25 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.august 2013. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-7421 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.