Kohtulahend

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekande kohaselt koostati D.V-le 18.05.2012.a kell 01.05 Jõgeva linnas Pae tänaval koostati väärteoprotokoll, kuna ta juhtis mopeedi seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,5 mg/l kohta. D.V tunnistas enda rikkumist ja kahetses sooritatud tegu. Käitumiskontrolli kontrollnõudeid on D.V täitnud vajalikul määral. Registreerimiskohustust täidab ta eelnevalt kriminaalhooldusametnikuga kokkulepitud ajal üldjuhul üks kord kuus. Alates kriminaalhoolduse algusest kuni juuli kuuni 2012.a on D.V-ga toimunud 25 kohtumist. D.V pöördus Tartusse OÜ-sse A-Kliinikum, kus sai alkoholismivastast ravi. Terve katseaja jooksul on D.V kohtunud regulaarselt psühhiaatrite vastuvõtul ning korduvalt viibinud SA TÜ Kliinikumi psühhiaatriakliinikus statsionaarsel ravil. D.V-le on määratud püsiv töövõime kaotus 80%. Igakuise sissetuleku moodustab töövõimetuspension ja raske puude toetus. Alates maist 2012.a töötab D.V maasika- ja vaarikatalus, kus ta ka aasta tagasi töötas. Ettekande kohaselt kontrollitakse kohtu määratud alkoholi ja narkootikumide mittetarvitamise kohustuse täitmist regulaarselt ning varasemaid rikkumisi fikseeritud ei ole. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata D.V-le KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustus läbida sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening. Kriminaalhooldusaluse nõusolek täiendava kohustuse määramiseks on olemas. Kohtu põhjendus ja järeldus Kriminaalhooldaja ettepanek lisakohustuse määramiseks on põhjendatud. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 8 sätestab, et arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. D.V kriminaalhooldus senise 2 aasta jooksul on kulgenud üldjoontes hästi. D.V on täitnud korrektselt kontrollnõudeid ja kuni tema suhtes 18.05.2012.a protokolli koostamisele täitnud ka talle määratud kohustust alluda alkoholismivastasele ravile (T-süst OÜ-s A-Kliinik). Käesoleval ajal D.V töötab ja ei ole kuritegusid toime pannud. D.V on katseajal rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tema suhtes koostati 18.05.2012.a väärteoprotokoll, kuna ta juhtis alkoholijoobe seisundis mopeedi. D.V tunnistas rikkumist ja kahetses. Kohus on seisukohal, et katseaja edukaks läbimiseks on D.V-le vajalik määrata täiendav kohustus läbida sõltuvuskäitumist käsitleva sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbimine. Kohus määrab D.V-le KarS § 75 lg 4 alusel KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kohus määruse tegemisel juhindub KarS § 74 lg-st 4, § 75 lg 2 p-st 8, ja KrMS § 427 lg-st 1. Haide Rimmel kohtunik