Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-07-13256

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

31 juuli 2012

Kohtuasja number

1-17- 13256

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Sergei Travnikov

Prokurör

Viru Vangla materjalid Q.Y tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Kohtuasi

Q.Y, ik XXX Süüdimõistetu

Karistuse algus 27.05.2008 Karistuse lõpp 23.01.2015

RESOLUTSIOON

Jätta Q.Y

tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 12.07.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Q.Y tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kahel korral ning vangistust kannab esimest korda. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 27 mai 2008 aasta otsuse järgi, millega ta mõisteti süüdi KarS § 113 järgi ning karistati 7 aasta vangistusega, millele liideti Harju Maakohtu 26 oktoobri 2006 aasta otsusega mõistetud ja kandmata karistus. Varem oli kriminaalhooldusel, kuid sooritas kuriteo katseaja jooksul.

Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, varem toime pannud varguse, nüüd tapmise. Soodusteguriks on alkohol. Oht on kõige tõenäolisem, kui isik on tarvitanud alkoholi, siis ei suuda kontrollida oma käitumist ja võib muutuda vägivaldseks. Käesoleval ajal on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. Vanglas töötab üldkasutatavate ruumide koristajana. On läbinud sotsiaalprogrammid Viha juhtimine ja Convictuse, samuti osalenud riigikeele kursustel. Lähivõrgustiku moodustavad vanemad, õde ja vend. Suhteid hoitakse telefoni teel ja ka lühiajalistel kokkusaamistel. Vabanedes soovib asuda elama emale kuuluvasse korterisse xxx, korter on tühi ja võlgnevusi ei ole.Töökohta garanteeritud ei ole. Vangla peab uue vägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosust 2 aasta jooksul 14 %., Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Q.Y ei soovi midagi öelda, ootab, mida kohus otsustab. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Q.Y ei kuulu enne tähtaega vabastamisele. Tal on jäänud karistuse kandmise aja lõpuni ligi 2,5 aastat. Arvestades toimepandud kuriteo raskust, pani tahtliku tapmise toime katseajal, oleks ühiskonna õiglustunne riivatud kui nii raske kuriteo toimepannud isik vabastataks nii kaua enne tähtaja lõppu. Kohus arvestab ka 2 kehtiva distsiplinaarkaristuse olemasolu, mis näitab, et ka range kontrolli tingimustes ei suuda Q. Y järgida ühiselu reegeleid. Antud juhul ei kaalu süüdimõistetu ennetähtaegset vabastamist pooldavad asjaolud üles tema vabastamisest keeldumist põhistavaid asjaolusid, eelkõige kuriteo raskust, mistõttu süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole käesoleval juhul võimalik. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 tingimisi enne tähtaega.