Kriminaalasi nr. 1-12-7237
Eesti Vabariigi nimel 27.07.2012.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses A.R, isikukood XXX, eluk. xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 18.04.2005 Ida-Viru MK KrK § 2071 lg 4 alusel 3 a v/k tingimisi 3 a katseajaga; 2) 13.12.2005 Lääne-Viru MK KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 3 a 11 päeva v/k, 3) 14.02.2006 Harju MK KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 3 a 11 päeva v/k;väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 266 lg 1 järgi. A.R-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 20.04.2012 kella 21.35 paiku Rägavere vallas Põlula külas tungis omavoliliselt sisse OÜ Maasikamäe Piimakari piiratud territooriumile ja püüdis varastada traktorist diiselkütust. Kohtueelsel uurimisel on A.R-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 266 lg 1 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 1 järgi 4 kuuline vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.R-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav A.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.R süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.R KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.07.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.R katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.R-i katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15
päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.R-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista A.R-ilt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 23.58 eurot sundtoomise kulu ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 57.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav A.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)
Kohtuotsus jõustus 14. augustil 2012. a. Nooremreferent
Anu Ammer Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.