1-12-5034
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. juuli 2012.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-5034 (11250102679)
Kohtunik
Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Evi Goldschmidt
Ringkonnaprokurör
Elle Keeman
Kriminaalasi
Kaidi Reiväli, Dagge Ratut ja Ingrit Kopeika süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaidi Reiväli Elu- või asukoht ja aadress: xxxx Isikukood või sünniaeg: 49203204228 Kodakondsus: xxxxx Haridus: xxxxx Emakeel: xxxx Töökoht või õppeasutus: xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 05.04.2010 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 121 alusel tingimisi vangistuse 6 kuud, katseaeg 18 kuud. Varem väärteokorras karistatud 29- l korral. Tõkend - 04.12.2011. a. kahtlustatavana kinnipeetud 06.12.2011. a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja
Ants Nõmmik
Süüdistatav
Dagge Ratut Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 38005114263 Kodakondsus: xxxx Haridus: xxxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxxx Varem kriminaalkorras karistatud 8 – l korral: 1.) 17.03.1997 mõisteti Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 113, § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 142 lg 2 p 4, § 203 lg 1, § 140 lg 2 p 2, 3 alusel vangistus 3 aastat ja 6 kuud. Karistuse alguse kuupäev 06.02.1997. 2.) 22.10.1997 mõisteti Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 115 lg
1 (4)
1-12-5034 2 p 1, 3, §1151 lg 2, § 139 lg 2 p 2 alusel vangistus 5 aastat ja 6 kuud. Karistuse alguse kuupäev 06.02.1997. Vabanemine pärast karistuse kandmist 15.05.2002. 3.) 24.04.2003 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 - § 17 lg 6, § 140 lg 2 p 2, 3 alusel vangistus 1 aasta. Vabanes pärast karistuse kandmist. 4.) 07.06.2004 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 8 alusel tingimisi vangistus 2 aastat, katseajaga 3 aastat. Liidetud hilisema 14.05.2007 kohtuotsusega. Saabus Tallinna Vanglasse 5.) 16.07.2004 ning vabanes 18.12.2004 seoses osalise vangistuse ärakandmisega. 6.) 17.01.2005 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 320 lg 1 alusel rahaline karistus 200 päevamäära (10000 krooni); 7.) 14.05.2007 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 280 lg 1, § 424 alusel lühimenetluses vangistus 4 kuud. Lõplikuks liitkaristuseks mõisteti KarS § 65 lg 2 järgi 2 aastat ja 4 kuud vangistust. 8.) 31.03.2009 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2, § 202 lg 2 p 1 alusel kokku 4 kuud vangistust. Lõplikuks liitkaristuseks KarS § 65 lg 1 mõisteti 2 aastat ja 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus Murru Vanglas 25.03.2007. Harju Maakohtu määruse alusel vabastati tingimisi enne tähtaega 26.05.2009. Kandmata karistus 2 kuud ja 28 päeva, katseajaga 1 aasta. 01.03.2011 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuud vangistust, katseajaga 3 aastat. väärteokorras karistatud 22 korral Tõkend - 04.12.2011 kuni 06.12.2011 kahtlustatavana kinnipeetud 06.12.2011 kohaldatud tõkend vahistamine Süüdistatav
Ingrit Kopeika Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: 49206010827 Kodakondsus: xxxxxx Haridus: xxxxxx Emakeel: xxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxx Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 5 korral Tõkend - 05.12.2011.a. kahtlustatavana kinnipeetud 07.12.2011. a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Kaidi Reiväli KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui
2 (4)
1-12-5034 Kaidi Reiväli ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2011 kuni 06.12.2011 so. 3 päeva. Kandmata karistuseks on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Kaidi Reiväljale katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Kaidi Reiväli KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 725 €. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 57,60 €. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 €. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, 19,20 €
Süüdi tunnistada Dagge Ratut KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 01.03.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so 3 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise aja alguseks 04.12.2011. Tõkend - vahistamine jätta muutmata Dagge Ratut suhtes. Karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinni pidamisest 04.12.2011. a. Välja mõista Dagge Ratut`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 725 €. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 9,86 €. Süüdi tunnistada Ingrit Kopeika KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Ingrit Kopeika ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2011 kuni 07.12.2011 so 3 päeva. Kandmata karistuseks on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Ingrit Kopeikale katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates kohtuotsuse jõustumisest.
3 (4)
1-12-5034
Konfiskeerimisele kuuluv vara: 04.12.2011 Ingrit Kopeikalt elukoha (xxxxx) läbiotsimisel ära võetud 1155 eurot kuulub KarS § 831 alusel konfiskeerimisele. Välja mõista Ingrit Kopeika`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 725 €. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 48 €. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 €. Välja mõista süüdistatavatel Dagge Ratut`lt ja Kaidi Reiväli`lt solidaarselt narkootilise aine ekspertiisis tasu 168 €. (Ekspertiisi akt nr 11E-AN1128). Välja mõista süüdistatavatel Dagge Ratut`lt ja Kaidi Reiväli`lt solidaarselt narkootilise aine täiendekspertiisis tasu 168 € (Ekspertiisiakt nr 12E-AN0350). Välja mõista süüdistatavatel Dagge Ratut`lt ja Kaidi Reiväli`lt solidaarselt arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiisiatasu 95 €. (Ekspertiisiakt nr 4) Süüdistatavatel Kaidi Reiväli`l, Dagge Ratut`l ja Ingrit Kopeika`l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, perekonnanimi 1-12-5034, menetluskulud“. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida ́nimi,perekonnanimi 1-12-5034 rahaline karistus` Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid: Pakend nr 1 tablettidele kasutatud pakendid, minigrip kilekotid hävitada. Pakend nr 2 mobiiltelefon Samsung SGH-M3510 – tagastada Dagge Ratuti poolt nimetatud isikule. Äravõetud narkootiline aine 164 Nexus tabletti jäetud hoiule EKEI keemia-ja bioloogiaosakonda – kuuluvad hävitamisele.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
4 (4)
1-12-5034
Kriminaalasjas nr 11250102679 süüdistatakse Kaidi Reiväli`t selles, et tema, omandas ebaseaduslikult 02.12.2011 ajavahemikul kell 20.00 kuni 21.00 Tallinnas Kopli linnaosas Ingrid Kopeika käest 180 narkootilise aine nexuse tabletti hinnaga 5 € tablett, millise koguse toimetas Dagge Ratuti kaasabil viimasele kuuluva sõiduautoga Audi V8 [xxxx] ajavahemikul 02.12.2011 kella 23.00 kuni 03.12.2011 kella 01.00 Tallinnast Pärnusse. Samuti omandas Kaidi Reiväli ebaseaduslikult 04.12.2011 ajavahemikul kell 17.00 kuni 17.30 Tallinnas Kopli linnaosas Ingrid Kopeika käest 95 narkootilise aine nexuse tabletti hinnaga 5 € tablett ja millistest enda poolt omandatud kogustest andis 04.12.2011 ebaseaduslikult Dagge Ratutile 100 tabletti. Omandatud tabletid toimetas Kaidi Reiväli Dagge Ratuti kaasabil Tallinnast Pärnu suunas kuni 04.12.2011 kella 19.47 ajal Dagge Ratuti poolt juhitav sõiduauto Audi V8 [0xxxx] politsei poolt Sauga ringteel kinni peeti. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasitoimetamisega, pani Kaidi Reiväli toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtuistungil Kaidi Reiväli süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Kaidi Reiväli ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2011 kuni 06.12.2011 so. 3 päeva. Kandmata karistuseks on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Kaidi Reiväljale katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasja nr 11250102679 süüdistatakse Dagge Ratut`t selles, et tema aitas oma tegevusega kaasa suures koguses narkootiliste aine edasitoimetamisele, vedades ajavahemikul 02.12.2011 kella 23.00 kuni 03.12.2011 kella 01.00 Kaidi Reivälja koos tema poolt eelnevalt Tallinnas omandatud 180 narkootilise aine nexuse tabletiga oma sõiduautoga Audi V8 [xxxx] Tallinna linnast Pärnu linna. Samuti tema 04.12.2011 vedas Kaidi Reivälja oma sõiduautoga Audi V8 [xxxxx] Tallinnast Pärnusse koos Kaidi Reivälja poolt Tallinnas omandatud 164 narkootilise aine nexuse tabletiga, millisest kogusest Dagge Ratut omandas Kaidi Reiväjalt minigrip kilekotti pakendatuna kokku 100 nexuse tabletti. Dagge Ratuti poolt omandatud ja edasi toimetatud tabletid sisaldasid narkootilist ainet 1(-bromo-2,5-dimetoksüfentüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus; BDMPEA), mis kuulub Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.
5 (4)
1-12-5034 Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasitoimetamisega, pani Dagge Ratut toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtuistungil Dagge Ratut`i süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 01.03.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so 3 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise aja alguseks 04.12.2011. Tõkend - vahistamine jätta muutmata Dagge Ratut suhtes. Karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinni pidamisest 04.12.2011. a. Kriminaalasja nr 11250102679 süüdistatakse Ingrit Kopeika`t selles, et tema olles ajavahemikul 30.11.2011-01.12.2011 leidnud Lasnamäe linnaosast 300 sinist värvi narkootilise aine nexuse tabletti, müüs nimetatud kogusest ebaseaduslikult 25 tabletti hinnaga 2 € tablett erinevatele isikutele, 180 tabletti müüs 02.12.2011 kella 20.00-21.00 vahelisel ajal Tallinnas Kopli linnaosas hinnaga 900 € Kaidi Reivälile ja 95 tabletti 04.12.2011 õhtusel ajal Tallinna linnas Kopli linnaosas hinnaga 500 € Kaidi Reivälile. Ingrit Kopeika poolt omandatud ja edasi müüdud tabletid sisaldasid narkootilist ainet 1(-bromo-2,5-dimetoksüfentüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus; BDMPEA), mis kuulub Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasitoimetamisega, pani Ingrit Kopeika toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles kohtuistungil Ingrit Kopeika süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Ingrit Kopeika ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2011 kuni 07.12.2011 so 3 päeva. Kandmata karistuseks on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Ingrit Kopeikale katseajaks täiendava kohustusena narkootikumi tarvitamise keeld. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust aravata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Karistust kergendavad ja
6 (4)
1-12-5034 raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Süüdistatavad Kaidi Reiväli, Dagge Ratut ja Ingrit Kopeika tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Välja mõista Kaidi Reiväli, Dagge Ratut ja Ingrit Kopeika KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 725 € Kohtueelses menetluses on kaitsja Kaire Aus`le hüvitatud 48 € kaitsja Ants Nõmmik`le on hüvitatud kohtueelses uurimises 38,40 €. Kaitsja Ants Nõmmik on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 19.20 € Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Välja mõista süüdistatavatel Dagge Ratut`lt ja Kaidi Reiväli`lt solidaarselt narkootilise aine ekspertiisis tasu 168 €. (Ekspertiisi akt nr 11E-AN1128). Välja mõista süüdistatavatel Dagge Ratut`lt ja Kaidi Reiväli`lt solidaarselt narkootilise aine täiendekspertiisis tasu 168 € (Ekspertiisiakt nr 12E-AN0350). Välja mõista süüdistatavatel Dagge Ratut`lt ja Kaidi Reiväli`lt solidaarselt arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiisiatasu 95 €. (Ekspertiisiakt nr 4) Konfiskeerimisele kuuluv vara: 04.12.2011 Ingrit Kopeikalt elukoha (Tallinnas Kopli) läbiotsimisel ära võetud 1155 eurot kuulub KarS § 831 alusel konfiskeerimisele.
Igor Pütsep Kohtunik
7 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.