Kriminaalasi nr 1- 12-5055
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24 juuli 2012 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-5055 ( 10240106849 )
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Prokurör
Sergei Travnikov
Kaitsja
Sergei Politšev
Asja läbivaatamise kuupäev
24 juuli 2012
Süüdistatav
K.I, ik xxx, xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökohta ei oma, xxx kriminaalkorras karistatud 23.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 216 lg 1 3 kuu vangistusega tingimisi 3- aastase katseajaga, tõkend- elukohast lahkumise keeld, kehtetu
Kriminaalasi
K.I süüdistuses KarS § 216 lg1 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
K.I kuriteo toimepanemises KarS § 216 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 30 päevamäära , see on 95 ( üheksakümmend viis ) eurot ja 87 senti. Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mõista rahaline karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. KarS § 65 lg 1 § 64 lg 2 alusel suurendada antud karistust 23.05.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra- 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat. Liitkaristuseks on rahaline karistus 30
päevamäära , mis viiakse täide iseseisvalt ja 3 kuud vangistust tingimisi 3- aastase katseajaga. Katseaja algus 24.07.2012 Välja mõista K.I-lt AS Eesti Energia kasuks tsiviilhagi summas 171 ( ükssada seitsekümmend üks) eurot ja 57 senti. A/arve 221112223334, viitenumber 1833869702029013 Swedpankis. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta õigusabikulud summas 96 eurot, riigi kanda seoses süüdistatava maksejõuetusega. Sundraha väljamõistmisele ei kuulu, kuna on juba välja mõistetud Viru Maakohtu 23.05.2011 otsusega ning antud kuritegu on toime pandud enne antud kohtuotsust. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus K.I, oma elukohas aadressil xxx, lülitus kindlaks tegemata ajal, kuid mitte varem kui 19.07.2010, omavoliliselt trepikojas asuv asse jaotuskilpi ning tarbis kuni 26.11.2010 elektrienergiat ebaseadusliku otseühendus teel mõõtmata ahelast.. Ebaseadusliku elektrivõrku lülitamisega rikkus liia K.I elektrituruseaduse õ 68 lg 1 p 4, mille kohaselt on elektrienergia ja võrguteenuste kasutamine ebaseaduslik, kui ühendusel võrguettevõtja võrguga puudub võrguettevõtja paigaldatud nõuetekohane mõõteseade. Kuritegu on kvalifitseeritud KarS § 216 lg 1 järgi Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav K.I avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Palub jätta õigusabikulud riigi kanda, kuna ta on töövõimetu, pension on 200 eurot kuus ning ülalpidamisel on 9aastane laps. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav K.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.I süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Õigusabikulud tuleb jätta riigi kanda arvestades süüdistatava materiaalset olukorda ning xxx. allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.