Kriminaalasi nr 1-11-13968
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja
Määruse tegemise aeg
24 juuli 2012
Sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Viktoria Vivštšaruk
Kohtuasja number
1-11-13968
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuasi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Nadežda Treimani erakorraline ettekanne nr 42558 U.H suhtes
Süüdimõistetu
U.H, ik XXX, xxx Kriminaalhoolduse algus 11.01.2012 Kriminaalhoolduse lõpp 10.01.2015
Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 11 01.2012 otsusega nr 1-11-13968 U.H ́ile mõistetud karistus 2 ( kaks ) aastat ja 6 ( kuus) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda vahi alla võtmise päev 05 juuli 2012. Tõkendina vahistamine tühistada kohtumääruse jõustumisel. Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Nadežda Treiman esitas 17.05.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 424558, mille kohaselt Viru Maakohtu 11.01.2012 otsusega nr 1-11-13968 vabastati U.H karistuse kandmiselt tingimisi katseajaga 3 aastat. Teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p
-5 toodud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 toodud kohustust- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. U.H on juba teistkordselt rikkunud kohustust- mitte tarvitada alkoholi. 27 .04.2012 on U.H karistatud väärteokorras selle eest, et ta korduvalt helistas politseile ja häirekeskusse ning segas nende tööd. Kui politsei ja häirekeskus kohale jõudsid, siis ei tahtnud ta korteri ust lahti teha ning lõpuks teatas, et mingit kuritegu seal ei sooritatud. Teo toimepanemise ajal oli U.H alkoholijoobes. Vastavalt indikaatorvahendi kasutamise protokollile tuvastati alkoholijoove 0,61 mg / l. Teda karistati väärteokorras KarS § 278 järgi, viibis arestimajas 26.04.2012 kuni 03.05.2012. Ta ei ole ilmunud ka registreerimisele 13.02.2012; 02.05.2012; 29.03.2012 ; 19.04.2012 ja 04.05.2012 Talle oli 06.03.2012 Viru Maakohtu määrusega 1-11-13968 määratud täiendav kohustus läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. U.H ei ole midagi teinud selleks, et muuta oma eluviisi ja loobuda alkoholi tarvitamisest, registreerimas ei käi, seetõttu ei saa temaga ka sotsiaalprogrammi läbi viia. Seisuga 15.05.2012 ei ole U.H end ka Töötukassas arvele võtnud ning iseseisvalt tööotsinguga ka tegelenud ei ole. Politsei-ja Piirivalveametist 05.03.2012 saadud teatisest nähtub, et U.H suhtes on algatatud 09.02.2012 kriminaalasi KarS § 200 lg 1 tunnustel. Kriminaalhooldusametnik taotleb U.H suhtes karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik Ain Nutov esitatud taotluse juurde ning lisas kiirmenetluse otsuse 07 juunist ja 13 aprillist V.nauri karistamise kohta alkoholi tarvitamise tõttu. U.H palub end kinnipidamiskohta mitte saata, lubab alkoholivabalt elama hakata. Kohtusse 07 juunil ei ilmunud seetõttu, et oli natuke alkoholi tarvitanud, vaid 0,5 liitrit. Kohus, kuulanud ära kriminaalhooldaja, U.H ja tutvunud esitatud dokumentidega , leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ja U.H tuleb saata karistust kandma kinnipidamiskohta. Ta on korduvalt rikkunud keeldu- mitte tarvitada alkoholi, ta ei ole hakanud läbima sotsiaalprogrammi, ta on korduvalt jätnud registreerimisele ilmumata, ta ei ilmunud kohtuistungile, vaatamata sellele, et tal oli kohtukutse isiklikult kätte antud, seetõttu tuli ta tagaotsitavaks kuulutada. Seega ei suhtu ta kriminaalhoolduse nõuetesse täie tõsidusega. Samuti kohus arvestab ka seda, et tema suhtes on menetluses veel üks kuritegu KarS § 200 lg 1 järgi. Kohus juhindub KarS § 74 lg 4 ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.