1-12-6968
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.07.2012.a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-6968 (1226000546)
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Kriminaalasi
Denis Mihhejev süüdistus KarS 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
Denis Mihhejev isikukood 38210094210, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistatus puudub
Kaitsja
Advokaat Roman Levin Kohus otsustas:
1.Tunnistada Denis Mihhejev süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära s.o 640 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 4 kuu jooksul, tasudes igas kuus alates augustist 2012.a 25.kuupäevaks vähemalt 160 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske
Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Rahalise karistuse tähtaegselt mittetasumisel pööratakse karistus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.
Kohus tuvastas: Denis Mihhejevile on esitatud süüdistus selles, et tema 26.05.2011.a hilisõhtul Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kuperjanovi tn 7, grupis koos xxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis OÜ Põltsamaa Varahaldus laoplatsi piiratud territooriumile, kus võttis ära võõra vallasasjana käsitletavad esemed, s.o laoplatsile hoiustatud 26 metallist kaevuluuki ja -võru, tekitades kuriteoga OÜ-le Põltsamaa Varahaldus varalist kahju kokku 1000 eurot. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7,8. Kannatanule OÜ Põltsamaa Varahaldus on varastatud esemed menetluse käigus tagastatud. Denis Mihhejevi poolt toimepandu on II astme kuritegu. Denis Mihhejev, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 18.07.2012.a kokkulepe. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Denis Mihhejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Denis Mihhejevilt välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 3 ja 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Denis Mihhejevilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale advokaat Roman Levinile makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.
Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.