Kohtulahend

40 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-6955 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata I.N-ile menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. I.N süüdistatakse selles, et tema 24.04.2012 hommikul kella 07:00 paiku Tartumaal Rõngu vallas XXX alevikus XXX talus tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda N.S. suhtes, haarates kinni N.S. paremast käest ja tirides N.S. põrandale pikali. Seejärel lõi I.N maas lamavat N.S. rusikate- ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda umbes 10 korda. Löökide tagajärjel hakkas N.S. ninast ja suust verd jooksma. Oma tegevusega tekitas I.N N.S. füüsilist valu ja tervisekahjustuse: nina vähene turse, ninahingamine raskendatud, vasaku kõrva taga väike „muhk“ ja palpatoorne valulikkus, turse parema reie siseküljel. Sellega pani I.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise. Kokkuleppe sisu. KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.N-ile rahalist karistust 300 päevamäära ulatuses (1 päevamäär = 3,20 eurot), s.o summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 10 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 20. kuupäevaks vähemalt 96 eurot kuus kuni rahalise karistuse 960 euro suuruse summa täieliku tasumiseni. Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. 2(3)

Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 19,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest kokku on 38,40 eurot. Menetluskulude summa on 473,40 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kaitsja taotleb menetluskulude tasumist ositi. Arvestades karistusega seotud kohustust ja majanduslikku olukorda käib menetluskulude tasumine süüdistatavale KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul ilmselt ülejõud. Vältimaks kulude suurenemist täitemenetluses määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi.

Ene Muts kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.