Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13.07.2012, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja number
1-11-13112
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasja nimetus
Silver Põder avaldus karistuse kandmise asumise tähtaja pikendamiseks
Süüdimõistetu
SILVER PÕDER, isikukood 38311055220, elukoht xxxx
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 415 lg 3, § 432, § 383, § 386 ja § 387
Jätta rahuldamata süüdimõistetu Silver Põdra (Põder) taotlus Viru Maakohtu 29.11.2011 kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 29.11.2011 kohtuotsusega mõisteti Silver Põder süüdi KarS § 424 järgi ja lõplikuks, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 4 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga. Viru Maakohtu 22.06.2012 määrusega pöörati kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel täitmisele Viru Maakohtu 29.11.2011 kohtuotsusega nr 1-11-13112 KarS § 424 järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda S. Põdra vanglasse saabumise aeg. 25.06.2012 kohustas Viru Maakohus Sven Põtra ilmuma karistuse kandmisele Viru Vanglasse 23.07.2012. 28.06.2012 saabus Viru Maakohtusse Silver Põdra avaldus, milles ta palub karistuse kandmisele asumise tähtaega 6 kuu võrra pikendada perekondlikel põhjustel. Avalduse kohaselt kasvatab S. Põder xxxx tütart, lapse emaga ta koos ei ela. Lapse ema ei saaks majanduslikult hakkama, seetõttu soovib S. Põder karistuse kandmisele asumise tähtaega pikendada, et ta saaks lapse ema rahaliselt toetada. Kuna laps on pidevalt haige, ei saa lapse ema pidevalt tööl käia. Laps läheb 7. novembril lõikusele.
KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus, tutvunud süüdimõistetu taotlusega kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks, on seisukohal, et puudub alus taotluse rahuldamiseks. Süüdimõistetu lapse ema majanduslikke probleeme ega lapsel kirjeldatud terviseprobleeme ei saa pidada erakordseteks asjaoludeks, millega kaasneks süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele rasked tagajärjed. Kohus märgib, et seaduse kohaselt on karistuse kandmisele asumise tähtaega võimalik pikendada kuni kahe kuu võrra. Kohus leiab, et vangistuse kandmisele asumise edasilükkamine seaduses võimaldatud kahe kuu võrra ei muuda olukorda mingil määral, kuna ka peale nimetatud tähtaega ootab S. Põdra laps adenoidide lõikust. Avalduse kohaselt saab lapse ema majanduslikult vaevu toime. Kohtu hinnangul ei ole asjaolu, et lapse ema tuleb vaevu toime, selliseks erakordseks asjaoluks, millest tulenevalt oleks õigustatud karistuse kandmisele asumise tähtaja edasilükkamine. Kohus märgib, et süüdimõistetu ei ole avaldusele lisanud ühtegi tõendit, millest nähtuks, et tal on laps. Samuti on kohtu hinnangul paljasõnalised avalduse esitaja väited selle kohta, et lapse ema majanduslik olukord on raske. Ülaltoodu alusel tuleb süüdimõistetu Silver Põdra taotlus Viru Maakohtu 29.11.2011 kohtuotsusega mõistetud ja 22.06.2012 määrusega täitmisele pööratud karistuse täitmise edasilükkamiseks jätta rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
Anu Ammer
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 31. juulil 2012. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.