Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-6643 (12240103018)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokuröri abi
Aivar Lembit
Kaitsja
Vandeadvokaat Arvo Suuban
Asja läbivaatamise kuupäev
05.07.2012 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
I.D süüdistuses KarS § 424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses I.D, isikukood xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata.
Süüdistatav Kokkuleppe sisu.
I.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 03.07.2012 kella 17.28 paiku TallinnNarva mnt 155 km-l Kohtla vallas juhtis mootorsõidukit xxx reg.nr xxx alkoholijoobeseisundis ja kellel tuvastati alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK -0026 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,17 mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg4 p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma nimetatud teoga pani I.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - kolm kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus I.D suhtes kohaldamata ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.D ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav I.D on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et süüdistatav I.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista I.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
I.D kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistusaeg 3.-5.07.2012 s.o 3 päeva karistusaja hulka, vähendades mõistetavat karistust 3 päeva võrra. Ärakandmiseks mõista I.D-le 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui I.D 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 05.07.2012. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu 19,20 eurot. Välja mõista I.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 217,5 eurot sundraha, 38,40(19,20+19,20)eurot kaitsjatasu. I.D tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „I.D, 1-12-6643 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.