Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12- 6619 (12260102748)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Kerli Mikson
Kriminaalasi
Artur Mändul süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo Artur Mändul, isikukood: isikukood: 35701076015, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Süüdistatav Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2012 Kaitsja
vandeadvokaat Valli Kallaste
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
täitmisele pööramata, kui Artur Mändul 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Artur Mändul ́it s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 03.juulil 2012.a. kella 11.45 ajal juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxx maanteel mootorsõidukit xxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus A.Mändul väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,22 mg/l (-/+ 0,12 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Artur Mändul Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Artur Mändul toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Artur Mändul süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.07.2012 - 05.07.2012 so 3 (kolm) päeva. KarS § 73 alusel ei pöörata ärakandmata karistust so 2 kuud ja 27 päeva täitmisele, kui Artur Mändul 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Artur Mändul aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Artur Mändul kokkuleppe 2 (3)
sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Artur Mändul nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Artur Mändul nõustus menetluskulude tasumisega so kaitsjale määratud tasu ja sundraha. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu on tõendatud, õigesti kvalifitseeritud ja karistus vastab seadusele. Süüdistatavale pakuti võimalust tasuda rahaline karistus, kuid süüdistatav nõustus tingimisi vangistusega. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Artur Mändul käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Artur Mändullt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot, kokku 265,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.