1-12-5505/12 - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada R.H-le mõistetud 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 900 tundi (450 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista R.H-le lisakaristus ja võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Lisakaristus jõustub kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada R.H viivitamatult kohtusaalis vahi alt. KarS § 83 lg 3 p 3 alusel konfiskeerida kolmanda isiku R.E. nimel olev sõiduauto Subaru Legacy reg nr XXX (VIN 4S3BL676754222449), mis asub kohtuotsuse tegemise hetkel arestitud varana hoiul Lõuna Prefektuuris. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista R.H-lt menetluskuluna:  sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 441 (nelisada nelikümmend üks) eurot 60 senti, kohtueelses menetluses ja kohtus kaitsja poolt osutatud õigusabi eest;  kriminaalasja materjalidest koopia tegemise kulu 0,45 eurot. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034796011 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”. KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et R.H on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

I Kokkuleppe sisu Süüdistus: R.H süüdistatakse selles, et tema 02.01.2012.a. kella 00:30 paiku Tartus, Võru tänaval juhtis mootorsõidukit Subaru Legacy reg.nr. XXX olles alkoholijoobes. Sellega R.H pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.01-04.07.2012 s.o.6 kuud ja 3 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada R.H-le mõistetud karistust 22.10.2010.a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 ( üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 ( üks) aasta 2 (kaks) kuud 25 ( kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada R.H-le mõistetud 1 (üks) aasta 2 ( kaks) kuud ja 25 ( kakskümmend viis) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 900 tundi (450 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. R.H-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks ( 2) aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 EUR.Kaitsjatasu kaitsjale Aivar Kello 13.01.2012 summas 57,60 EUR ( tl 22-24), 28.05.2012 summas 57,60 EUR. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.