1-12-5727/7 - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata V.B katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et V.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista V.B-lt või temal rahaliste vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt Ingrid V.B-lt menetluskuluna sundraha 100 (ükssada) eurot. Ülejäänud osas jätta menetluskulu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et V.B ja Ingrid V.B on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumber 2800049874, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest tasuti. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses kajastatud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule juhul kui on tegemist kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

Vägivald seisnes selles, et Kristin Melts hoidis R.M. vasakut kätt kinni, väänas seda ja lõi raamatuga vastu R.M. pead ja mõnda aega hiljem jalaga vastu R.M. vasakut säärt. Samal ajal hoidis V.B õpetaja R.M. paremat kätt kinni ja lõi seejärel rullikeeratud maailmakaardiga R.M. t korduvalt vastu pead ja käsi, mille käigus tuli R.M. paremast kõrvas kõrvarõngas ära. Peale seda lõi V.B R.M. lahtise käega vastu nägu. Löömiste, kõrvarõnga rebimisega ja käte väänamisega tekitasid V.B ja Kristin Melts R.M. le füüsilist valu ja tervisekahjustused – vasaku labakäe põrutuse, lülisamba kaelaosa põrutuse ja pea põrutuse; • kasutas 18.09.2010 kella 13.30 ajal Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere Erikooli teisel korrusel käsitöötunni ajal füüsilist vägivalda Kaagvere Erikooli tegevusjuhendaja M.V. suhtes. Vägivald seisnes selles, et V.B haaras kahel korral M.V. kõrist ja pigistas seda, lükkas M. V vastu seina ja tiris teda juustest, millega tekitas M.V. le füüsilist valu ja tervisekahjustused – kaela- ja vasaku õlavarrepiirkonna verevalumid ning selja venituse; • kasutas 04.02.2011 kella 15.00 paiku Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere erikooli teise korruse koridoris ruumi 207 ukse juures füüsilist vägivalda Kaagvere Erikooli sotsiaalpedagoogi T.N. suhtes – lõi rusikaga T.N. vastu vasakut käsivart, seejärel lõi lahtise käega T.N vastu paremat põske ja vastu ülakeha. Löömistega põhjustas V.B T.N. füüsilist valu; • lõi 04.02.2011 kella 16.20 paiku Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere Erikooli ees õues Kaagvere Erikooli sotsiaalpedagoog T.N. luuavarrega ja seejärel labidaga vastu T.N. vasaku käe rannet. Löömistega tekitas V.B T.N. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku randmeliigese põrutuse; • haaras 29.03.2011 kella 12.20 - 12.30 paiku Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere Erikooli klassiruumis 223 õpetaja R.M. vööl olnud raadiosaatjast kinni väänas tema kätt, milles oli raadiosaatja ning samal ajal hoidis teise käega kannatanu kaela ümbert kinni, et R.M. ei saaks eemalduda. Väänamise ja kõri ümbert kinni hoidmisega tekitas V.B R.M. le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku randmeliigese sidemete venituse. Sellega pani V.B toime löömise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise ja teise inimese tervise kahjustamise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kahju ei ole, tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka ajavahemik 28.-29.jaanuarini 2012, st 2 (kaks) päeva, mille vältel V.B oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui V.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;