Kohtulahend

2(6)

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. M.R süüdistatakse selles, et tema: - isikuna, kes on aasta jooksul pannud toime vargusi süstemaatiliselt: 01.07.2010 kella 17:22 paiku Tartu linnas Võru 55f asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti Dell Vostro A860/T5670 väärtusega 383 eurot 41 senti. Vargusega tekitas M.R kannatanu Maxima Eesti OÜ-le 383 eurot 41 senti varalist kahju. 12.12.2010 kella 19:30 paiku Tartu linnas Vitamiini 1 asuvast A-Selver AS kauplusest Veeriku Selver püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe tualettvee Mexx väärtusega 15 eurot 27 senti, pani kauba taskusse ja läbis kassaliini kauba eest maksmata. Kuritegu jäi M.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja Timo Randoja poolt kinni. 22.01.2011 kella 13:52 paiku Tartu linnas Ilmatsalu 11 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte (1) pakki 20% 400g hapukoort Tere väärtusega 0,73 eurot, kahte (2) šokolaadibatoonikest Maxi Tupla väärtusega 1,22 eurot, kahte (2) piimašokolaadi täidispähklitega koguväärtusega 2,04 eurot, kahte (2) õhulist valget šokolaadi Karaliskas koguväärtusega 1,90 eurot, ühte (1) õuna kannujooki Põltsamaa väärtusega 0,54 eurot, ühte (1) 20g üllatusmuna Zoo AHA väärtusega 0,70 eurot, ühte (1) kompvek suflee Alpine Vanilla väärtusega 0,70 eurot, kahte (2) kohvijooki Nescafe Classic koguväärtusega 0,30 eurot, kahte (2) kohvijooki Aroma Energy koguväärtusega 0,32 eurot, kahte (2) 57g šokolaadibatoonikest Bounty koguväärtusega 0,96 eurot, ühte (1) kohupiimakreemi Alma Vanilli väärtusega 0,89 eurot – kokku võõraid vallasasju 10 euro 30 sendi väärtuses, sellega, et pani need võõrad vallasasjad kaasas olnud seljakotti ja läbis kassaliini kauba eest maksmata. Kuritegu jäi M.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja Vladimir Slokvenko poolt kinni. 10.04.2011 kella 17:50 paiku Tartu linnas Kalda tee 1c asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivi kauplusest Eedeni Konsum püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte tualettvett Celine Dion Chic väärtusega 21 eurot 99 senti ja ühte tualettvett Espirit Imagine väärtusega 15 eurot 35 senti – kokku võõraid vallasasju 37 euro 34 sendi väärtuses sellega, et pani need võõrad vallasasjad kaasas olnud seljakotti ja läbis kassaliini kauba eest maksmata. Kuritegu jäi M.R-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja Aare Alliku poolt kinni. Sellega M.R pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. - 07.03.2011 Tartu linnas Turu 1 asuvas Swedbank AS-ile kuuluvas Dorpati kontoris esitas AS Swedbank teller M.M. teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi, so A.K. nimele väljaantud Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistuse, eesmärgiga omandada AS Swedbank interneti- ja telefonipanga paroolid A.K. AS-s Swedbank asuvate pangakontode käsutamiseks. Sellega M.R pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

3(6)

- varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse: - 07.03.2011 Tartu linnas Turu 1 asuvas Swedbank AS-ile kuuluvas Dorpati kontoris esitas AS Swedbank teller M.M. A.K. nimele väljaantud Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistuse ja esines A.K., millega viis telleri eksimusse oma isiku suhtes ja võttis A.K. A.K. AS-s Swedbank asuvalt arvelduskontolt nr XXX välja sularahas 1000 €. - 08.03.2011 eeluurimisel tuvastamata kohas helistas kell 17:32 telefoninumbrilt XXX AS Swedbank klienditoele A.A. , esines A.K. ning kasutas A.K. arvelduskontoga nr XXX seotud telefonipanga kasutajatunnust ja paroolikaarti, mille tulemusena eksimusse sattunud AS Swedbank esindaja kandis kella 17:35 paiku A.K. AS-s Swedbank asuvalt arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €. M.R võttis samal päeval kella 17:44 ajal Tartu linnas Ringtee 75 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas 200 € välja - 09.03.2011 eeluurimisel tuvastamata kohas helistas kell 15:58 telefoninumbrilt XXX AS Swedbank klienditoele E.H., esines A.K. ning kasutas A.K. arvelduskontoga nr XXX seotud telefonipanga kasutajatunnust ja paroolikaarti, mille tulemusena eksimusse sattunud AS Swedbank esindaja kandis kella 15:58 paiku eeluurimisel tuvastamata kohas A.K. AS-s Swedbank asuvalt arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €. M.R võttis samal päeval kella 16:17 ajal Tartu linnas Riia 2 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas 200 € välja; - 10.03.2011 eeluurimisel tuvastamata kohas helistas kell 5:41 telefoninumbrilt XXX AS Swedbank klienditoeleA.G., esines A.K. ning kasutas A.K. arvelduskontoga nr XXX seotud telefonipanga kasutajatunnust ja paroolikaarti, mille tulemusena eksimusse sattunud AS Swedbank esindaja kandis kella 05:41 paiku A.K. AS-s Swedbank asuvalt arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €, mille M.R võttis kella 08:32 ajal Tartu linnas Ilmatsalu 11 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas välja; - 11.03.2011 helistas eeluurimisel tuvastamata kohas kell 8:19 telefoninumbrilt XXX AS Swedbank klienditoele K.R., esines A.K. ning kasutas A.K. arvelduskontoga nr XXX seotud telefonipanga kasutajatunnust ja paroolikaarti, mille tulemusena eksimusse sattunud AS Swedbank esindaja kandis kella 08:19 paiku A.K. AS-s Swedbank asuvalt arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole XXXX üle 200 €, mille M.R võttis kella 10:59 ajal AS Swedbank sularahaautomaadist välja. Kelmusega tekitas M.R 1800 eurot varalist kahju. Sellega M.R pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse. - varalise kasu saamise eesmärgil: 08.03.2011 sisestas eeluurimisel tuvastamata kohas A.K. AS-s Swedbank asuva arvelduskontoga nr XXX seotud AS Swedbank kasutajatunnuse, salasõna ja koodid ebaseaduslikult AS-i Swedbank arvutiprogrammi ja lõpetas kella 13:45 ajal A.K. AS-s Swedbank asuval deposiithoiuse kontol nr 222042760296 deposiithoiuselepingu ja kandis ebaseaduslikult paroolikaardi kasutajatunnust, salasõna ja koode sisestades nimetatud deposiithoiuse kontolt 5137 € A.K. AS-s Swedbank asuvale arvelduskontole nr XXXX . 08.03.2011 sisestas eeluurimisel tuvastamata kohas korduvalt A.K. AS Swedbank asuva arvelduskontoga nr XXX seotud koodikaardilt kasutajatunnuse, salasõna ja koodid

4(6)

ebaseaduslikult AS-i Swedbank arvutiprogrammi ja laadis kell 01:06 eeluurimisel tuvastamata kohas 50 € väärtuses kõneaega kõnekaardile nr XXXX ning kandis kella 14:01 ajal A.K. arvelduskontolt nr XXX K.T. AS-s Swedbank asuvale arvelduskontole nr XXXX üle 100 €, mille võttis samal päeval kella 14:06 ajal Tartu linnas Küüni 7 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist välja ja samal päeval kella 17:22 ajal kandis A.K. arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 50 €, mille võttis samal päeval kella 17:26 ajal Tartu linnas Ringtee 75 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas välja; - 09.03.2011 sisestas eeluurimisel tuvastamata kohas A.K. AS-s Swedbank asuva arvelduskontoga nr XXX seotud kasutajatunnuse, salasõna ja koodid ebaseaduslikult AS-i Swedbank arvutiprogrammi ning kandis kella 03:57 ajal A.K. arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €, mille võttis samal päeval kella 11:23 ajal Tartu linnas Raekoja plats 9 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas välja; - 10.03.2011 sisestas eeluurimisel tuvastamata kohas A.K. arvelduskontoga nr XXX seotud kasutajatunnuse, salasõna ja koodid ebaseaduslikult AS-i Swedbank arvutiprogrammi ning kandis kella 05:50 ajal A.K. arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €, mille võttis kella 08:32 ajal Tartu linnas Ilmatsalu 11 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist sularahas välja; - 11.03.2011 sisestas eeluurimisel tuvastamata kohas A.K. AS Swedbank asuva arvelduskontoga nr XXX seotud kasutajatunnuse, salasõna ja koodid ebaseaduslikult AS Swedbank arvutiprogrammi ning kandis kella 00:36 ajal A.K. arvelduskontolt nr XXX K.T. arvelduskontole nr XXXX üle 200 €, mille võttis samal päeval kella 10:59 ajal AS Swedbank sularahaautomaadist välja. Kuriteoga tekitas M.R 800 eurot varalist kahju. Sellega M.R pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise arvutiprogrammi ebaseadusliku sekkumise teel. Kokkulepete sisu. KarS §-s 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS §-s 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §-s 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui M.R ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagid ja asitõendid.

5(6)

Kuriteoga tekitas M.R varalist kahju Maxima Eesti OÜ-le, eks on esitanud tsiviilhagi summas 383.41 eurot; SELVER AS-le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 15.27 eurot ja Swedbank AS-le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 2614.26 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb süüdlasel hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanute omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid – CD-plaadid ümbrikutes – tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38.35+19.20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 492.55 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetu kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 200.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874.

Madis Kägu Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.