G.T süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi, P.K süüdistus KarS § 22 lg 3 ja § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi, Margit Tasa süüdistus KarS § 22 lg 3 ja § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi, Tauno Ibrus ́e süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi, Ivory Liibeon ́i süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi, lühimenetluses
Prokurör
Evelin Ansip
Süüdistatav
G.T ik: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht: puudub, asukoht: Vangla, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud, 17.02.2011 kuni 19.02.2011, uuesti 10.11.2011 vahistatud alates 11.11.2011. Varasem karistatus:
1.Tartu Maakohtu 23.01.2003 otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 1 aasta 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;
2.Tartu Maakohtu 19.03.2008 otsusega KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi vangistus 1 aasta 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, Tartu Maakohtu 21.05.2009 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra. Väärteokorras karistatud kolmeteistkümnel korral.
Kaitsja
Advokaat Rein Laid
Süüdistatav
P.K ik: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht: AS V , tööline, elukoht: xxx tõkend: ei ole kohaldatud Varasem karistatus:
1.Viljandi Maakohtu 18.04.2002 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vangistus 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;
2.Viljandi Maakohtu 12.10.2004 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi vangistus 2 aastat ja 3 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat;
3.Viljandi Maakohtu 04.05.2005 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi vangistus 4 kuud, § 65 lg 2 alusel liitkaristus 2 aastat, 6 kuud ja 14 päeva;
4.Tartu Maakohtu 24.11.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 2 kuud ja 27 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 174 tundi, tähtajaga 1 aasta, Tartu Maakohtu 13.12.2010 määrusega pöörati üldkasuliku tööga asendatud vangistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel;
5.Tartu Maakohtu 29.04.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 1 järgi vangistus 8 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tartu Maakohtu 08.07.2011 määrusega pöörati karistus (7 k 27 p) täitmisele. Väärteokorras karistatud kolmekümne neljal korral.
Kaitsja
Advokaat Eva Tibar
Süüdistatav
Margit Tasa ik: 49001062716, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töökoht: KM OÜ, töötaja, elukoht: xxx tõkend: ei ole kohaldatud Varasem karistatud: puudub
Kaitsja
Advokaat Eva Tibar
Süüdistatav
Tauno Ibrus ik: 37909242710, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht: JS OÜ, töötaja, töökoha asukoht RK, elukoht: XXX tõkend: ei ole kohaldatud Varasem karistatus: Tartu Maakohtu 07.11.1997 otsusega KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotus 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. Väärteokorras karistatud seitsmel korral.
Kaitsja
Advokaat Aivar Hint
Süüdistatav
Ivory Liibeon ik: 37902106543, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, töökoht: K OÜ (XXX), projektijuht, elukoht: XXX tõkend: ei ole kohaldatud
Varasem karistatus:
1.Põlva Maakohtu 06.05.1996 otsusega KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 1, 3 järgi rahatrahv 200 krooni.
2.Pärnu Maakohtu 12.07.2010 otsusega KarS § 394 lg 2 p 1 järgi vangistus 2 aastat 3 kuud § 74 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, otsus jõustus 05.03.2012 Väärteokorras karistatud kuueteistkümnel korral. Kaitsja
Advokaat Kristina Suvalova
RESOLUTSIOON
G.T süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.
2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada G.T-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.02.2011 kuni 19.02.2011, so 3 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
4.KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada G.T-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.03.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuu võrra ning mõista G.T-le kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates G.T kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 10.11.2011.
5.G.T suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.
6.G.T-le KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 järgi inkrimineeritud süüteod JPi suhtes 26.11.2009, Meelis Murovi suhtes 29.11.2009, Ljudmilla Žurihhina suhtes 29.11.2009, Irina Kozlova suhtes 29.11.2009, Svetlana Putkoneni suhtes 30.11.2009, Marilyn Tuuli suhtes 29.11.2009 ja Kadi Jundase suhtes 29.11.2009 on hinnatavad väärtegudena KarS § 218 lg 1 mõttes ning nendes kuriteoepisoodides kuulub menetlus lõpetamisele KrMS § 199 lg 1 p 1 ja § 274 lg 1 alusel G.T käitumises kuriteokoosseisu puudumise ja väärteokoosseisu esinemise tõttu.
7.P.K süüdi tunnistada KarS § 22 lg 3 ja § 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.
8.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.K-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud.
9.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda P.K-le mõistetud vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 29.04.2010 otsusega mõistetud karistusega, so tähtajalise vangistusega 8 kuud, mõistes kohtuotsuste kogumis karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud. Kuivõrd Tartu Maakohtu 29.04.2010 otsusega mõistetud karistus on Tartu Maakohtu 08.07.2011 määrusega täitmisele pööratud, lugeda mõistetud liitkaistus ärakantuks.
10.Margit Tasa süüdi tunnistada KarS § 22 lg 3 ja § 209 lg 2 p 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises (episood HUC suhtes) ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.
11.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud.
12.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Margit Tasa ́le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud Margit Tasa suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Margit Tasa temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
13.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Margit Tasa ́le määratud 3 aastase katseaja kulgemist
kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.06.2012.
14.Margit Tasa KarS § 22 lg 3 ja § 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises (episood GNsuhtes) KrMS § 301 alusel, prokuröri süüdistusest loobumise tõttu, õigeks mõista.
15.Tauno Ibrus süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
16.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Tauno Ibrus ́ele mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta.
17.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Tauno Ibrus ́ele mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta Tauno Ibruse suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Tauno Ibrus temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
18.KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 3 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.06.2012.
19.Ivory Liibeon süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
20.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Ivory Liibeon ́ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta.
21.KarS § 65 lg 2 ja 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 12.07.2010 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, so tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud võrra, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud.
22.Ivory Liibeonile mõistetud karistuse ärakandmist arvestada alates Ivory Liibeoni karistuse ärakandmisele asumisest või tema toimetamisest karistuse ärakandmisele.
23.G.T-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 (viiskümmend kaks) senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „G.T, 1-12-4168, kaitsjatasu“.
24.G.T-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „G.T, 1-12-4168, sundraha“.
25.P.K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 23 (kakskümmend kolm) euro ja 04 (neli) sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „P.K , 1-12-4168, kaitsjatasu“.
26.Margit Tasa ́lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 23 (kakskümmend kolm) euro ja 04 (neli) sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Margit Tasa, 1-12-4168, kaitsjatasu“.
27.Margit Tasa ́lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 43 (nelikümmend kolm) euro ja 50 (viiskümmend) sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Margit Tasa, 1-12-4168, sundraha“.
28.Tauno Ibrus ́elt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 28 (kakskümmend kaheksa) euro ja 80 (kaheksakümmend) sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Tauno Ibrus, 1-12-4168, kaitsjatasu“.
29.Tauno Ibrus ́elt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuistes võrdsetes osades 43 (nelikümmend kolm) euro ja 50 (viiskümmend) sendi kaupa kuus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Tauno Ibrus, 1-12-4168, sundraha“.
30.Ivory Liibeon ́ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Ivory Liibeon, 1-12-4168, kaitsjatasu“.
31.Ivory Liibeon ́ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Ivory Liibeon, 1-12-4168, sundraha“.
32.Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
33.AHOY esitatud tsiviilhagi 3000 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.T-lt AHOY kasuks 3000 (kolm tuhat) eurot.
34.RResitatud tsiviilhagi 85,64 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.T-lt RR kasuks 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti.
35.JP ́i esitatud tsiviilhagi 39,60 euro nõudes jätta TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel läbi vaatamata.
36.MM ́i esitatud tsiviilhagi 63,59 euro nõudes jätta TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel läbi vaatamata.
37.L Ž esitatud tsiviilhagi 44,67 euro nõudes jätta TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel läbi vaatamata.
38.I K esitatud tsiviilhagi 63,85 euro nõudes jätta TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel läbi vaatamata.
39.S P ́i esitatud tsiviilhagi 52,66 euro nõudes jätta TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel läbi vaatamata.
40.M T ́i esitatud tsiviilhagi 60,65 euro nõudes jätta TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel läbi vaatamata.
41.K J ́i esitatud tsiviilhagi 62,25 euro nõudes jätta TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel läbi vaatamata.
42.J P esitatud tsiviilhagi 73,50 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.T-lt JP ́i kasuks 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 50 (viiskümmend) senti.
43.SP ́a esitatud tsiviilhagi 65,45 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.T-lt SP ́a kasuks 65 (kuuskümmend viis) eurot ja 45 (nelikümmend viis) senti.
44.KPesitatud tsiviilhagi 65,45 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.T-lt KP kasuks 65 (kuuskümmend viis) eurot ja
45 (nelikümmend viis) senti.
45.MO ́i esitatud tsiviilhagi 134,09 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.T-lt MO ́i kasuks 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 9 (üheksa) senti.
46.EP ́i esitatud tsiviilhagi 89,48 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.T-lt EP ́i kasuks 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot ja 48 (nelikümmend kaheksa) senti.
47.MCFSAMesindaja esitatud tsiviilhagi 25 100 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1; 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista solidaarselt G.T-lt ja P.K-lt MCFS AM kasuks 25 100 (kakskümmendviis tuhat ükssada) eurot.
48.Firma HUCesindaja esitatud tsiviilhagi 2 100 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, 2; 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Margit Tasalt 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 57 (viiskümmend seitse) senti ning solidaarselt G.T-lt ja Tauno Ibrus ́elt 1780 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend) eurot ja 43 (nelikümmend kolm) senti HUC kasuks.
49.GNesindaja esitatud tsiviilhagi 21 300 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista solidaarselt G.T-lt ja Tauno Ibrus ́elt GN kasuks 21 300 (kakskümmend üks tuhat kolmsada) eurot.
50.PPHU MPesindaja esitatud tsiviilhagi 30 000 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.T-lt PPHU MPkasuks 30 000 (kolmkümmend tuhat) eurot, arvestades sellest maha Pärnu Maakohtu 06.04.2011 määrusega arestitud summa 18 750 eurot ning G.T-lt välja mõista kannatanule tagastamata summa 11 250 (üksteist tuhat kakssada viiskümmend) eurot.
51.Pärnu Maakohtu 06.04.2011 määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud EcoComfort OÜ vara, so AS Swedbank kontol nr XXXXXXXXXXXXXX olev summa 18 750 eurot kuulub täies ulatuses tagastamisele vara omanikule, so äriühingule PPHU MP, kandes selle tagasi PPHU MP esindaja PK arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX Raiffaisen Bank Polska S.A.
52.SIA M C esindaja esitatud tsiviilhagi 2200 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista solidaarselt G.T-lt ja Ivory Liibeon ́ilt SIA M C kasuks 2200 (kaks tuhat kakssada) eurot.
53.OOO S esindaja esitatud tsiviilhagi 11 400 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista solidaarselt G.T-lt ja Ivory Liibeon ́ilt OOO S kasuks 11 400 (üksteist tuhat nelisada) eurot.
54.Asitõendid: G.T valdusest ära võetud, kuritegude toimepanemisel kasutatud sülearvuti Dell Latitude E6400 ja selles olnud SIM-kaart abonentnumbriga XXX, mis on pakitud pappkarpi ja lisatud käesoleva kriminaalasja materjalide juurde, jätta kuni eraldatud kriminaalasjas kohtulahendi jõustumiseni kriminaalasja materjalide juurde ning selle järgselt tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule G.T-le, andes selle üle G.T kinnipidamiskoha administratsioonile hoiustamiseks G.T isiklike asjade juures või välja anda G.T volitatud isikule.
55.Asitõendid: G.T valdusest äravõetud 3 lepingut, mis on lisatud käesoleva kriminaalasja materjalide juurde, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
56.Asitõendid: G.T valdusest ära võetud, kuritegude toimepanemisel kasutatud sülearvuti Lenovo ThinkPad, mis on pakitud pappkarpi ja lisatud käesoleva kriminaalasja materjalide juurde, jätta kuni eraldatud kriminaalasjas kohtulahendi jõustumiseni kriminaalasja materjalide juurde ning selle järgselt tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule G.T-le, andes selle üle G.T kinnipidamiskoha administratsioonile hoiustamiseks G.T isiklike asjade juures või välja anda G.T volitatud isikule.
57.Asitõendid: G.T valdusest ära võetud, kuritegude toimepanemisel kasutatud mobiiltelefon Nokia 1616-2 ja selles olnud SIM-kaart abonentnumbriga XXX, mis on pakitud pappkarpi ja lisatud käesoleva kriminaalasja materjalide juurde, jätta kuni eraldatud kriminaalasjas kohtulahendi jõustumiseni kriminaalasja materjalide juurde ning selle
järgselt tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule G.T-le, andes selle üle G.T kinnipidamiskoha administratsioonile hoiustamiseks G.T isiklike asjade juures või välja anda G.T volitatud isikule.
58.Asitõend: Dell Latitude E6400 arvutivaatluse laserplaat, mis on lisatud käesoleva kriminaalasja materjalide juurde, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
59.Asitõend: Ivory Liibeoni valdusest ära võetud A4 paberileht, mis on lisatud käesoleva kriminaalasja materjalide juurde, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
60.Asitõendid: Ivory Liibeoni valdusest ära võetud, kuritegude toimepanemisel kasutatud Peso Investing OÜ SEB Panga ja Swedbanki deebetkaardid, SEB Panga PIN-kalkulaator, jätta kuni eraldatud kriminaalasjas kohtulahendi jõustumiseni kriminaalasja materjalide juurde ning selle järgselt tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule ASle SEB pank ning mobiiltelefon Nokia 1616-2 ja selles olnud SIM-kaart abonentnumbriga XXXjätta kuni eraldatud kriminaalasjas kohtulahendi jõustumiseni kriminaalasja materjalide juurde ning selle järgselt tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule Ivory Liibeonile.
61.Asitõendid: Ivory Liibeoni valdusest ära võetud ja pappkarpi pakitud ning käesoleva kriminaalasja materjalide juurde lisatud sülearvuti Lenovo tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule Ivory Liibeonile, sularaha 350 eurot kuulub arvestamisele G.T-lt ja Ivory Liibeonilt solidaarselt OOO S kasuks välja mõistetud tsiviilhagi katteks ning tuleb kanda OOO S arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Handi-Mansi Pangas Handi-Mansi AR VF Tjumeni oblastis,
XXXXXXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Märt Toming kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.