Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.juunil 2012.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-3540 (11250101413)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Piia Roosileht
Kriminaalasi
K.P süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Tiina Viru
Süüdistatav
K.P, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1)05.06.2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga; 2)17.02.2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 järgi üldkasulik töö 538 tundi 18-kuulise tähtajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; 3)10.08.2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 121 ja § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi vangistus 1 aasta 3 kuud ja 11 päeva
Kaitsja
Priit Tartu
Süüdi tunnistada K.P KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 7 (seitse) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades K.P katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada K.PKarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda K.P riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 65.22 eurot (kuuskümmend viis eurot
ja 22 senti, sealhulgas käibemaks 10.87), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus K.P süüdistatakse selles, et tema 08.07.2011.a. kella 19 paiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kortermajade juures alkoholijoobes olles omavahelise tüli käigus lõi mitmel korral rusikaga R S näo piirkonda, millega tekitas kannatanule kerge tervisekahjustuse ja põhjustas füüsilist valu. K.P pani toime löömisega ja valu tekitamisega teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb K.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.P süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades K.P katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Kohtueelselt on kinnitatud kaitsja Priit Tartu õigusabitasu 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Lisandub õigusabitasu riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 22.35 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.