Kohtulahend

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.juunil 2012 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-5473 (11240106124)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi

H.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

H.I, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel- vene keel, pensionär, xxx-xxx, varem kriminaalkorras karistatud 07.12.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära summas 160 eurot katseajaga 3 aastat Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 07.12.2011. Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

H.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 (viiekümne) päevamäära ulatuses s.o summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot (arvestades miinimumpäevamäära suurust 3,20 eurot). Rahalise karistuse summa tuleb H.I tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pank või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. KarS § 50 lg 1 alusel mõista H.I-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on H.I kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista H.I-lt kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 435 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 14 eurot joobeseisundi tuvastamise eest, 0,45 eurot eurot toimiku paljundamise eest. -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 26.06.2012. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult vi ieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 04.07.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud H.I on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema juhtis xxx-xxx linnaosas xxx maja juures mootorsõidukit xxx alkoholijoobeseisundis ja kellel vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 2214T tuvastati veres alkoholisisaldus 2,46+/-0,06 mg/g etanooli ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg4 p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma nimetatud teoga pani H.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada H.I KarS § 424 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 160 eurot. KarS § 50 alusel võtta H.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.