Kriminaalasi nr 1-08-8954
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15.juuni 2012.a; Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-8954
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Kaija Sõster
Tõlk
Rina Gontšukova
30.05.2012.a kohtusse saabunud
kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga materjalide edastamise kohta süüdimõistetu Aleksandr Snjatkovski tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks
Tartu Vangla 29.05.2012.a kiri
Prokurör
Jüri Vissak – KrMS § 432 lg 33 alusel prokurör 15.06.2012.a kohtuistungil ei osalenud – teatas 11.06.2012.a, et ei soovi istungil osaleda ja edastas enda arvamuse elektroonselt; kirjalikus arvamuses prokurör kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei toetanud
Süüdimõistetu
asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood 37706192228
Kaitsjata
süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud
KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada Aleksandr Snjatkovskit talle 22.06.1998.a Kohtla-Järve Linnakohtu kohtuotsusega liitkaristuseks mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja elektroonselt prokurörile ning allkirja vastu Aleksandr Snjatkovskile.
KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Aleksandr Snjatkovskit on kriminaalkorras karistatud 3-l korral:
Eeltoodud asjaoludel kogumis on kohus seisukohal, et põhjendatud alused kinnipeetav Aleksandr Snjatkovski vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks puuduvad. Isikut, kes ennetähtaegselt vanglast vabastatuna ei täitnud kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja kes ei soovi uuesti ennetähtaegselt vangistusest vabaneda, ning kes kriminaalhooldaja arvamuses kajastatu kohaselt keeldub kriminaalhooldusest, ei ole põhjendatud uuesti ennetähtaegselt vabastada ja kriminaalhooldusele allutada. Sellise isiku puhul on ülimalt tõenäoline, et kriminaalhooldusega kaasnevad nõuded jäävad veelkordselt ja uuesti täitmata ning kandmata vangistus tuleb ikkagi uuesti täitmisele pöörata. Kohtu hinnangul on põhjendatud järgida taolises olukorras kinnipeetava soovi ja lasta tal vanglas oma karistus kuni tähtaegse vabanemiseni lõpuni ära kanda. Heli Sillaots
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.