1-12-1529/12 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

3.Kohus, hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et süüdistatava süü talle inkrimineeritud kuritegudes on tõendamist leidnud. Teo aset leidmine ja toime panemine süüdistatava poolt on tõendatud: ettekandega (16.11.2011.a) /tl 2/, millest nähtuvalt patrullpolitseinik Kristjan T sai oma paarimehe Erkki R 15.11.2011.a juhtimiskeskuselt väljakutse Mustamäe tee ja A. H. Tammsaare tee ristmikule, kus magas juhiistmel meesterahvas. Ukse lahti tegemisel ärkas mees üles. Isikul oli narkojoobe tunnused. Sõidukis parempoolsel esiistme jalamatil oli 0,5-liitrine plastikpudel, mille sees oli valget värvi kemikaali lõhnaga vedelik. Teostati esmased menetlustoimingud ning isik toimetati Lõuna politseijaoskonda; kahtlustatava kinnipidamise protokolliga (15.11.2011.a) /tl 55-57/, millest nähtub, et Toomas Tiik peeti 15.11.2011.a kella 22.56 ajal Tallinnas Mustamäe tee ja A. H. Tammsaare tee ristmikul kahtlustatavana kinni; sündmuskoha (Tallinnas Mustamäe tee ja A. H. Tammsaare tee ristmikule pargitud Chevrolet Aveo, reg.nr XXX) vaatlusprotokoll (15.11.2011.a) /tl 3-6/, millest nähtub sõiduauto Chevrolet Aveo, reg.nr XXX, oli 15.11.2011.a kella 23.10 ajal pargitud Tallinnas Mustamäe tee ja Tammsaare tee ristmikule Mustamäe teele suunaga Paldiski mnt poole. Sõiduki uksed olid lukustamata ning mootor oli töötaval režiimil. Salongis parempoolse esiistme jalamatil oli pooleliitrine suletud korgiga plastikpudel, millel etiketil oli kiri Vichy Classique. Pudel oli veerandi ulatuses täidetud läbipaistva värvitu vedelikuga, mis evis kemikaali lõhna. Pudel pakendati paberkotti ja võeti kaasa; sõiduauto Chevrolet Aveo, reg.nr XXX, läbiotsimisprotokoll (16.11.2011.a) /tl 9-10/, millest nähtub, et sõiduki juhiistme tagant leiti tagaistmelt punast värvi korgiga pooleteiseliitrine plastikpudel etiketiga Everest, mis sisaldas tundmatu läbipaistva vedeliku jääke, ning sõidukist juhi kõrvalistme jalutsist leiti pooleliitrine plastikpudel etiketiga Nestea, mis sisaldas tundmatu vedeliku jääke; asitõendi vaatlusprotokoll /tl 20-24/, milles vaadeldi sõidukist leitud ja ära võetud kolme plastikpudelit; narkootilise aine ekspertiisiakt nr 11E-AN1048 (12.12.2011.a) /tl 15-16/, milles sisalduvast eksperdiarvamusest nähtuvalt sisaldab 0,5-liitrine plastmassist pudel etiketiga Vichy Classique 155,8 grammi gammahüdroksübutüraati (GHB) ning 1,5-liitrine plastmassist pudelis etiketiga Everest ja 0,5-liitrises plastmassist pudelis etiketiga Nestea leidub GHB jälgi; narkootilise aine ekspertiisiakt nr 11E-AN1125 (27.12.2011.a) /tl 18/, milles sisalduvast eksperdiarvamusest nähtuvalt sisaldab ekspertiisiks esitatud värvusetu läbipaistev vedelik 0,5liitrises plastmassist pudelis etiketiga Vichy Classique 46% gammahüdroksübutüraati (GHB), vedelikus sisaldub 71,7 grammi gammahüdroksübutüraati (GHB); kahtlustatava Toomas Tiiki ülekuulamiste protokollid (16.11.2011.a, 16.01.2012.a) /tl 58-61, 62-64/, millest nähtuvalt ta tunnistab kahtlustuses esitatud kuriteo toimepanemist. Sõidukist leitud korgijook kuulub temale, mille ta sai 15.11.2011.a õhtul kella 21.00 – 22.00 paiku Türisalu panga juures ühelt meesterahvalt. Ta on osundatud isikult ostnud korgijooki varem kokku 3-4 korral. Eelmisel korral ostis 10 doosi jagu 32 euro eest, sel korral ostis 100 euro eest. Mees valas korgijoogi

oma totsikust kahtlustataval kaasas olnud Vichy pudelisse. Seejärel sõitis kahtlustatav minema, autos jõi ta kogemata tollest Vichy pudelist suure lonksu. Ta muutus uimaseks ning jäi ühele ristmikule magama. Ärkas politsei tuleku peale üles. Karistusseadustiku § 184 näeb ette vastutuse narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise, valdamise, edasiandmise, vahendamise, veo või muu ebaseadusliku käitlemise eest. Käesoleval juhul on tegemist aine omandamisega, süüdistatava ütluste kohaselt ostis ta seda oma tarbeks. Gammahüdroksübutüraat (GHB) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Isiku kohtutoksikoloogilise ekspertiisi akti nr 15 (koopia kriminaalasja nr 07221000108 materjalidest) /tl 75-76/ põhjalt loeb kohus tuvastatuks, et kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 2 kuni 20 grammist gammahüdroksübutüraadist. narkootilise aine ekspertiisiakt nr 11E-AN1048 kohaselt sisaldas 0,5-liitrine plastmassist pudel etiketiga Vichy Classique 155,8 grammi gammahüdroksübutüraati (GHB). Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 5. juuni 2009.a otsusest kriminaalasjas nr 1-08-7743 /tl 3451/ nähtuvalt mõisteti Toomas Tiik kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 415 lg 1, § 418 ́ lg 1, § 418 lg 2 p 2 järgi süüdi. KarS § 184 lg 2 p 2 kohaselt § 184 lg 1 nimetatud teo toimepanemise eest isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas jaos sätestatud kuriteo või narkootilise või psühhotroopse aine varguse, röövimise, ebaseadusliku sisse- või väljaveo, üleandmise või käitlemise kinnipidamiskohas, – karistatakse kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Toomas Tiiki ütluste kohaselt läks ta kohtuma „ühe tüübiga“, selleks, et osta temalt korgijooki (GHB-d). Korgijooki valas see mees süüdistataval kaasas olnud pudelisse nii palju, et seda sai natuke alla poole pudeli jagu. Seega on narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik omandamine toime pandud tahtlikult, tahtlus esineb kavatsetuse vormis. Isik on seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ja teadnud, et see saabub või vähemalt pidanud seda võimalikuks. Tegu vastab süüdistuse kohasele süüteokoosseisule ning õigusvastasust välistavad asjaolud ei ole tuvastavad. Isik on süüvõimeline ning karistusseadustikus sätestatud süüd välistavad asjaolud puuduvad. Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid.