Kohtulahend

Ärakiri

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.06.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-09-15368

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

L.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine kohtuistungil 05.06.2012

Menetlustoiming Süüdimõistetu

L.G, isikukood xxx, elukoht xxxx

Ettekande esitaja

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück

Juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohtunik

Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 30.09.2009..a. otsusega L.G-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus suurendades karistust 22.04.2009.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa võrra, mis 04.06.2012 kohtumäärusega asendati vangistusega 18 päeva. Liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 16 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 02.06.2012. Määrus on kaevatav KrMS § 383- 387 sätestatud korras.

Asjaolud ja kohtu põhjendus Viru Maakohtu 30.09.2009.a. otsusega mõisteti L.G KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi ja karistati 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 16.04.2008.a. mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuud vangistust võrra, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. L.G allutati käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käesolev erakorraline ettekanne esitati 14.10.2011.a. põhjusel, et L.G ei ilmu registreerimisele ja hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Ettekandest nähtub, et L.G pole ilmunud registreerimistele alates septembrist 2011. üldkasulikku tööd on ta teinud 442 tundi, tegemata on 288 tundi, üldkasuliku töö tegemise aeg lõppes 07.10.2011, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungile 26.10.2011 L.G ei ilmunud, helistas kohtusse ja teatas, et on Valgamaal tööl. 21.10.2011 kuulutati L.G tagaotsitavaks ja anti luba tema vahistamiseks teises kriminaalasjas, ta peeti kinni 02.06.2012. Kohtuistungil L.G tunnistas registreerimistele mitteilmumist, üldkasulikust tööst kõrvale hoidumist, väitis, et olid arusaamatused tööl ja perekonnas, ta lõi kõigele käega ja jättis ka üldkasuliku töö tegemise pooleli. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtus erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Kohus leiab, et registreerimistest ja üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidumine L.G poolt on kohtuistungil tõendamist leidnud. L.G on lubamatu ükskõiksusega suhtunud süüdimõistva kohtuotsuse täitmisse, karistuse kandmata osa 288 tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub 4 kuud ja 28 päeva vangistusega tuleb pöörata täitmisele. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb karistust suurendada Viru Maakohtu 22.04.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. 22.04.2009 kohtuotsusega karistati L.G rahalise karistusega 60 päevamäära millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks 6 päevamäära, karistust jäi kanda 54 päevamäära. 04.06.2012 kohtumäärusega asendati kandmata rahaline karistus vangistusega 18 päeva. Liitkaristuseks tuleb mõista vangistus 5 kuud 16 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 02.06.2012. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent