1-12-5621/5 - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

1-12-5621 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Välja mõista Dmitri Konevilt menetluskulud riigituludesse: 435 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 38.40 EUR tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend CD plaat kõne salvestisega ja vene keelne tekst salvestisest jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Dmitri Konevit süüdistatakse selles, et tema rikkus Pärnu Maakohtu 28.03.2012.a kohtumäärusega nr 2-12-6170 kohaldatud lähenemiskeeldu, millega tal keelati õigus läheneda xxxxx elukohale ja võtta ühendust mistahes viisil, kaasa arvatud e-kirjade teel, ühendust xxxxx Dmitri Konev kirjutas xxxx e- kirja mailiaadressile xxxx.xxx 04.04.2012.a kell 01.09 mailiaadressilt xxxxxx ja 09.04.2012.a kell 03.00 e- kirja mailiaadressilt xxxxxx Samuti tema, kirjutas xx e- kirja meiliaadressile xxxx 14.04.2012.a kell 04.42 meiliaadressilt xxxx seega rikkus Dmitri Konev korduvalt Pärnu Maakohtu kohtumäärusega nr 2-12-6170 talle xxxxx suhtes kohaldatud lähenemiskeeldu. samuti tema, rikkus Pärnu Maakohtu 28.03.2012.a kohtumäärusega nr 2-12-6170 kohaldatud lähenemiskeeldu, millega tal võeti õigus läheneda ja võtta mistahes viisil, kaasa arvatud e-kirjade teel, ühendust xxxxx Dmitri Konev kirjutas xxxx kaks e- kirja meiliaadressile xxxxx 27.04.2012.a kell 22.41.31 ja kell 22.42 meiliaadressilt xxxxx, samuti tema, rikkus Pärnu Maakohtu 28.03.2012.a kohtumäärusega nr 2-12-6170 kohaldatud lähenemiskeeldu, millega tal keelati läheneda xxxx elukohale xxxx Pärnus lähemale kui 100 meetrit - 11.05.2012.a seisis Dmitri Konev Pärnu linnas xxxx, milles elab xxx, umbes 30 meetri kaugusel maja ees, seega rikkus Dmitri Konev korduvalt Pärnu Maakohtu kohtumäärusega nr 2-12-6170 talle xxxxx suhtes kohaldatud lähenemiskeeldu. Seega tema, kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumisega, pani toime KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil Dmitri Konev tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Dmitri Konev KarS § 3312 järgi ja mõista talle karistuseks 10 ( kümne ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 08.05-10.05.2012.a. karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 9 ( üheksa ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata , et koheselt kuulub kandmisele 3 ( kolm ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust alates 17.05.2012.a. Ülejäänud 6 ( kuus ) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.