Kohus
Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-09-6481
Määruse tegemise aeg ja koht
08.06.2012, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Virve Roots
Kohtuasi Süüdimõistetu
Riigi Tugiteenuste Keskuse (Kohtute Raamatupidamiskeskuse) taotlus rahalise karistuse asendamiseks A.V, isikukood xxx, elukoht xxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
08.06.2012, avalikul kohtuistungil
Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 69, § 70 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3
Riigi Tugiteenuste Keskuse (Kohtute Raamatupidamiskeskuse) avaldus rahuldada. Asendada A.V-le Viru Maakohtu 05.05.2009 kohtuotsusega KarS § 121 järgi mõistetud rahaline karistus tasumata osas, s.o 56 päevamäära ulatuses, summas 177,32 eurot 18 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 36 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.V Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 05.05.2009 otsusega käskmenetluses mõisteti A.V süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3000 kr riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 19.05.2009. Kohtutäitur esitas 16.11.2010 kohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud. Tasumata karistuse osa on 3000 krooni (191,73 eurot). A.V taotlusel jättis kohus 17.01.2011 määrusega jättis kohus taotluse rahuldamata KarS § 66 lg 2 alusel kohustas A.V tasuma rahaline karistus ositi hiljemalt 31.08.2011. 11.07.2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks kuna karistus on tasumata 1177.32 euro ulatuses. Toimunud oli vaid üks laekumine 08.06.2012 kinnitas A.V kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuna alates 2011. maikuust viibis 9 kuud ja 6 päeva vangistuses. On tasunud vaid ühel korral 22 eurot. Peale vabanemist pole olnud tööd ning saadud sissetulekutest ei ole piisanud rahaliste kohustuste täitmiseks. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle täita 3 kuu jooksul. Kohus leiab, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud vangistus asendamisele üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. Kohus, võttes arvesse, et A.V poolt on tasutud 22 eurot, millest kohtutäitur on rahalise karistuse katteks proportsionaalsest arvestanud 14.41 eurot, s.o 4 päevamäära ulatuses, siis kuulub asendamisele rahaline karistus selle tasumata osas, s.o summas 177.32 eurot, s.o 56 päevamäära, millele vastab 18 päeva vangistust, mis süüdimõistetu nõusolekul omakorda kuulub asendamisele üldkasuliku tööga 36 tunni ulatuses. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
Anu Ammer
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 19. juunil 2012. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.