Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.juunil 2012 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-4600 (12240100018)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus
Kriminaalasi
B.J süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit
Prokurör Süüdistatav
B.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, töövõimetus, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 24.07.1996 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud; 18.06.1997 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 188, § 185 lg 2, § 207 lg 1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 10 kuud katseajaga 2 aastat; 28.10.1998 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga 1800 krooni (115,04 eurot); 11.12.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 10 kuud katseajaga 18 kuud, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks; 26.01.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 23 päevamäära summas 3059 krooni (195,51 eurot). Viru Maakohtu 17.03.2010 määrusega KarS § 70 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud 22 päeva; 03.11.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu 26 päeva, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; 01.04.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 10 kuud 28 päeva; 03.11.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud 26 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 27.04.2011 Vandeadvokaat Lembit Nirgi
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 249, kohus
B.J süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 3 kuud vangistust üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada B.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
0,45 eurot toimiku paljundamise eest, 110,06 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 84,24 eurot (14.02.2012 kohtuistung) ja 65,04 (06.06.2012 kohtuistung) kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest - jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 14.06.2012. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 22.06.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud B.J on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et temaxxx viibides külas aadressil xxx, varalise kasu saamise eesmärgil varastas Vxxxa B.J kuuluva Swedbank pangakaardi nr Kxxx3 väärtusega 1,92 eurot ja pärast, kasutades seda kaarti, andmete ebaseadusliku sisestamise teel samuti ebaseaduslikult äravõetud pin koodi abil Swedbank AS sularaha väljamakse automaadist aadressil xxx sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ja võttis V.B.J-ilt nr xxx eurot ja siinsamas 01.01.2011 kell 21.59 40.00 eurot välja, kokku summas 190 eurot. Sel moel B.J pani toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega, s.o KarS §213 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.J KarS § 213 lg 1 järgi 3- kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab B.J järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Vxxx B.J on esitanud tsiviilhagi summale 60 eurot ( kannatanu arvelt võetud 190 eurot, tagastatud 130 eurot). Rahuldada Vxxx Afxxxa esitatud tsiviilhagi ja mõista B.J-ilt kannatanu kasuks välja 60 eurot. Välja mõista B.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos, toimiku koopia tegemise kulu 0,45 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 110,06 eurot ja kohtumenetluses . Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed
Kohus leiab, et B.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Kannatanu Vxxx Afxxx tsiviilhagi summas 60 eurot rahuldada seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Menetluskulud tuleb jätta B.J kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistataval puudub töökoht, tal on osaline töövõimetus, saab pensiooni 134 eurot, seega piisavat sissetulek.ut ei ole. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa.
allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.