Viru Maakohus
Määruse tegemsie aeg jakoht
Toimiku number
1-11-5156
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretäri
Piret Juuse
Süüdimõistetu
E.L, ik. xxx, elukoht xxx
Taotlus
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse erakorraline ettekanne nr 42479, E.L-ile Viru Maakohtu 25.04.2011 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö asendamine vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks.
Asja arutamise aeg
05.06.2012 avalikul kohtuistungil
Tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu 25.04.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5156 E.L tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 kohaldamisega loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 25 päeva vangistust, mida KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendati 350 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 1 aasta 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati E.L kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Peale seda KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati talle täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Ettekanne kohaselt kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb selles, et E.L tarvitab alkoholi, kuigi taoline tegevus on talle keelatud. 08.05.2012 teostatud alkoreidil E.L alkomeetriga Alcotector-2 WAT-892 C 2H50H tuvastati alkoholijoove 0,291 mg/L. E.L-ile on selgitatud süüdimõistetu õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral. Seega E.L pidi teadma, et kohtuotsuse mittetäitmise korral kriminaalhooldusametnik on kohustatud kohtule esitama erakorralise ettekande ettepanekuga vangistuse täitmisele pööramiseks sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses. Positiivne on see, et senini E.L-iga mingeid probleeme polnud; eelmise alkoreidi ajal 23.11.2011 joovet ei tuvastatud; ta töötab xxx-s; seisuga 23.04.2012 on ära tehtud 300 tundi üldkasulikku tööd xxx;
viimane ajakava on koostatud 32 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks perioodil 05. - 26.05.2012; töötamine toimub 8 tunni kaupa valdavalt laupäeviti ja pole mingit kahtlust, et tähtajaks sooritab üldkasuliku töö täies mahus. Võttes arvesse asjaolu, et E.L ei täida kohtu poolt kehtestatud keeldu, mis väljendub alkoholi tarvitamises, taotleb kriminaalhooldusametnik vangistuse täitmisele pööramist sooritamata üldkasuliku töö tundide osas. 04.06.2012 esitas kriminaalhooldusametnik Luule Kärner kohtule taotluse erakorralise ettekande menetlemise lõpetamiseks, kuna seisuga 04.06.2012 on E.L temale määratud ÜKT tunnid sooritanud. Üldkasuliku töö tundide arvestuslehest on näha, et E.L on ajavahemikul 05.05.26.05.2012 sooritanud 32 tundi üldkasuliku tööd ja ajavahemikul 29.05.-02.06.2012 sooritanud 18 tundi üldkasuliku tööd. E.L kohtuistungil selgitas, et ta on sooritanud temale määratud 350 tundi ÜKT täies mahus. Juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428, kohus
Jätta rahuldamata erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja jätta täitmisele pööramata E.L-ile, isikukood xxx Viru Maakohtu 25.04.2011 kohtuotsusega KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud karistuse ärakandmata osa – seoses ühiskondlikult kasuliku töö tundide täieliku täitmisega. KrMS § 385 p 26 kohaselt KrMS § 427 lõike 2 ja § 428 alusel süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise küsimuses tehtud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. KrMS § 385 p 26 kohaselt KrMS § 427 lõike 2 ja § 428 alusel süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise küsimuses tehtud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.