Kohtulahend

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.juunil 2012 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-4534 (12240101186)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Valter Ilvese süüdistuses KarS § 274 lg 1 kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa

järgi

Valter Ilves isikukood 35004282258, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, pensionär, elukoht: xxx xxx varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana viibis vahi all 22.03.2012-24.03.2012, s.o 3 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

VALTER ILVES süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03.201224.03.2012, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Valter Ilves ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 05.06.2012. Välja mõista Valter Ilveselt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 50 eurot sundraha. Menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 385 eurot sundraha - jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Asitõendid: stardipüstol EKOL Major 9mm ja 41 paukpadrunit pakendis (asuvad Ida Prefektuuris hoiul (lk 32) – tagastada Valter Ilvesele kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 21.06.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Valter Ilves on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku, xxx-xxx xxxxxx korteris, ähvardas oma ametikohustusi täitvat Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik Pxxxl Rxxxt sellega, et suunas käes oleva stardipüstoli EKOL Majör kannatanu Pxxx Rxxx poole, s.o ähvardas tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ja seda ähvardust politseinik PxxxRxxxin võttis reaalsena. Sel moel Valter Ilves kasutades vägivalda võimuesindajate suhtes seoses nende ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Valter Ilvest KarS § 274 lg 1 järgi 3-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 22.03.2012-24.03.2012 (t.l 42-43), s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Valter Ilves ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Valter Ilves tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Valter Ilvese kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistatav on pensionär, seega puudub piisav sissetulek. Asitõendid- stardipüstol ja paukpadrunid- tagastada omanikuleValter Ilvesele. /allkirjastud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu