Kohus
Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-09-5707
Määruse tegemise aeg ja koht
04.06.2012, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Virve Roots
Kohtuasi
Riigi Tugiteenuste keskuse taotlus rahalise karistuse asendamiseks
Süüdimõistetu
KAIMO MARTÕNOV, isikukood 38312045239, elukoht xxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
04.06.2012, avalikul kohtuistungil
Asendada Kaimo Martõnovile Viru Maakohtu 22.04.2009 otsusega KarS § 120 järgi mõistetud kandmata rahaline karistus 54 päevamäära ulatuses, s.o summas 172.56 eurot (2700 krooni) 18 päevase vangistusega. Tõkend – vahistamine jätta muutmata. Karistuse kandmise algust arvestada alates Kaimo Martõnovi kinnipidamisest, so alates 02.06.2012.
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 417, § 385 p 26 ja KarS § 70
Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 22.04.2009 otsusega käskmenetluses mõisteti Kaimo Martõnov süüdi KarS § 120 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 3000 krooni, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08. – 09.12.2008, s.o 2 päeva ning temal jäi tasuda rahalist karistust 54 päevamäära ehk 2700 krooni (172.56 eurot) riigituludesse. Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 15.07.2011 kohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud. Tasumata karistuse osa oli 2700 krooni (172.56 eurot). Kohtuistungile 11.08.2011 Kaimo Martõnov ei ilmunud, kuigi kohtukutse oli edasiandmiseks kätte antud. 17.08.2012 määrusega kohaldas kohus tema suhtes sundtoomist. Kohtuistungil 09.09.2011 taotles Kaimo Martõnov asja arutamise edasilükkamist, et tema saaks rahalise karistuse tasuda.
Kohtuistungile 17.10.2011 Kaimo Martõnov ei ilmunud, kuigi tema oli kohtuistungist teadlik. Seega oli küllaldane alus arvata, et tema hoidub menetlusest kõrvale ning kohtutäituri taotlusel kuulutas kohus tema tagaotsitavaks ning kohaldas tema suhtes tõkendina vahistamise. Kaimo Martõnov peeti kinni 02.06.2012. Kohtuistungil 04.06.2012 selgitas Kaimo Martõnov, et olles küll teadlik temale mõistetud rahalisest karistusest ja selle ositi tasumise kohustusest, ta karistust tasunud ei ole ning möönis, et peab kandma asenduskaristuse. Mõjuvaid põhjuseid karistuse tasumata jätmise kohta tema kohtule ei esitanud. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on rahalise karistuse vangistusega asendamise korral vangistuse alammäär 10 päeva vangistust. Kohus leiab, et taotlus Kaimo Martõnov mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ole pälvinud kohtu usaldust, kuna on jätnud täitmata lubaduse rahaline karistus. Tema ei ole hoolimatusest astunud samme karistuse tasumiseks. Kaimo Martõnov, olles teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust ning kohustusest rahaline karistus tasuda, on tahtlikult ja ilma mõjuva põhjuseta hoidunud kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Seega asendab kohus 54 päevamäära ulatuses tasumata rahalise karistuse KarS § 70 lg 3 alusel 18 päevase vangistusega ning karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates tema kinnipidamisest, so alates 02.06.2012. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 04.juunil 2012.a. Nooremreferent
Anu Ammer
Kai Rosar
Kai Rosar
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.