lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-3988/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-3988/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-3988

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

KOKKULEPPEOTSUS

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04 juuni 2012 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12- 3988 ( 12240100271 )

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär , tõlk

Ingrid Koddo, Valentina Michelson

Prokurör

Jaanika Kõrgmaa

Kaitsja

Nikolai Rõžov

Asja läbivaatamise kuupäev

04 juuni 2012

Süüdistatav

T.E, ik xxx, xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökohta ei oma, töövõimekaotus, varem kriminaalkorras 10 korda karistatud, viimane kord 12.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 2 aastat , tõkendit kohaldatud ei ole

Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

T.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

OTSUSTAS:

T.E kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 ( kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 liita antud karistusega Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.09.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistus – 3 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 300 ( kolmsada) tundi. Üldkasulik töö sooritada 7 ( seitsme) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal allutada T.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata üldkasuliku töö tegemise ajal tarvitada alkoholi ja narkootikume. Välja mõista T.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha - 96 ( üheksakümmend kuus eurot kaitsjatasu kohtu eelses menetluses. - 0,45 eurot toimiku koopia eest T.E tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ T.E , sundraha, kriminaalmenetluse kulud 112- 3988 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav T.E avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav T.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.E süüdi tunnistada KarS §199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. / allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.