1-11- 5670
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-11-5670 (10240105268)
Täitmiskohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 42998 S.D suhtes
Hooldusalune
S.D Elukoht xxx, isikukood xxx.
KarS § 75 lg 4 alusel määrata S.D-le kohustus, mille ta on ise nõus katseaja kestel endale võtma: täita 30 tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuses, kellega Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping kuni 31.08.2012.a. Määruse ärakiri saata S.D-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.07.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5670 tunnistati S.D süüdi KarS § 263 p 1,2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 03.10.2010.a kuni 04.10.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.D ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
1-11- 5670 vahetamiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 16.06.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.07.2011.a kohtuotsus on jõustunud 28.07.2011.a. 29.05.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S.D suhtes ettepanekuga määrata täiendav kohustus, seoses sellega, et S.D rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 07.05.2012.a, 14.05.2012.a, 18.05.2012.a, 25.05.2012.a jättis kriminaalhooldusalune S.D registreerimised vahele ilma tõsise põhjuseta. Erakorralisest ettekandest nähtub, et S.D hoolduskavas on püstitatud sotsiaalse kohanemisele ja uue kuriteo ennetamisele suunatud eesmärgid: tööotsing ja enesetäiendamine, oma tegude tagajärge mõistmise oskuse areng, uutest õiguserikkumistest kõrvalehoidmine. Karistusregistri 28.05.2012.a andmetel ei ole S.D karistusi katseajal. Kriminaalhooldusametnikul arvamusel käesoleval ajal hooldusaluse poolt uue kuriteo toimepanemise risk ei ole suur. Hooldusalune tunnistab oma süüd ja saab aru, et rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet. Kriminaalhooldusametnik leiab, et taotleda kohtult S.D Viru Maakohtu kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramist ei ole käesoleval ajal otstarbekohane. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva kriminaalhooldusametniku taotlus S.D suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
talituse
Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. On tuvastatud, et S.D rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid. Ta ei ilmunud registreerimisele 07.05.2012.a, 14.05.2012.a, 18.05.2012.a, 25.05.2012.a ilma mõjuva põhjuseta. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal S.D suhtes mitteotstarbekas ning tuleb määrata S.D-le vastavalt KarS § 75 lg 4 kohustust, mille ta on ise nõus katseaja kestel endale võtma: täita 30 tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuses, kellega Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping, kuni 31.08.2012.a. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. /digitaalselt allkirjastatud/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.