lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-1854/25

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 01.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-12-1854/25
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
437
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-1854/24Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium01.06.20121-12-1854/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja08.10.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2012, Tartu, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-12-1854

Kohtukoosseis

Eesistuja Paavo Randma, liikmed Maarika Kuusk ja Tiit Lõhmus

Kriminaalasi

N.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 5,7,8,9 järgi

Apelleeritud kohtuotsus

Tartu Maakohtu 3. aprilli 2012 otsus

Apellatsiooni esitaja

N.A ja tema kaitsja advokaat Marko Paabumets

Prokurör

Alar Häidberg N.A, isikukood: xxx, elukoht: XXX (kannab karistust Tartu Vanglas); kodakondsus: XXXX, haridus: XXXX; töökoht: XXXX, varasemalt kriminaalkorras 7 korda karistatud Advokaat Marko Paabumets

Süüdistatav Kaitsja

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt AB In Jure kasuks 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti advokaat Marko Paabumetsa poolt N.A süüdistusasjas määratud korras kaitse teostamise eest.
2.AB-le In Jure välja makstud õigusabitasu jätta N.A kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai või pidi saama teada kohtumäärusest. Süüdistatav võib määruskaebuse esitada üksnes advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel.

ASJAOLUD JA TAOTLUS:

Süüdistatava kaitsjana võttis apellatsioonimenetlusest määratud korras osa advokaat Marko Paabumets AB-st In Jure. Büroo on käibemaksukohuslane.

Advokaat taotleb kaitsealuse huvides apellatsiooni koostamise eest töötasu väljamõistmist summas 57.60 eurot, milles sisaldub ka käibemaks.

KOHTUKOLLEEGIUMI PÕHJENDUS:

Kohtukolleegium leiab, et kaitsja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning see kuulub rahuldamisele. KrMS § 45 lg 4 kohaselt on kaitsja osavõtt kohtumenetlusest reegeljuhtumil kohustuslik. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstav tasu menetluskulu. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega on kehtestatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“, mida on täiendatud 1. juulil 2010 ja

1.jaanuaril 2012 jõustunud muudatustega (edaspidi Kord). Korra p 16 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja apellatsioonimenetluseks ettevalmistamise eest 16 eurot iga poole tunni kohta, kuid kokku mitte rohkem kui 192 eurot. Taotluse kohaselt on kaitsjal kulunud apellatsiooni koostamisele 3 pooltundi, mida ringkonnakohus peab põhjendatud ajakuluks. Seega kuulub kaitsjatasuna väljamõistmisele 48 eurot, millele lisandub käibemaksuna 9.60 eurot. Lõplikuks summaks kujuneb seega 57.60 eurot, mille väljamõistmist taotleb ka kaitsja. Maakohtu otsuse vaidlustasid apellatsiooni korras süüdistatav ja tema kaitsja. Ringkonnakohus jättis maakohtu otsuse muutmata ja esitatud apellatsioonid rahuldamata. KrMS § 185 lg 2 ls 1 sätestab, et sellisel juhul kannab menetluskulud isik, kellel need on tekkinud. Käesoleval juhul on selleks süüdistatav N.A. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p-st 4, § 185 lg 2 ls-st 1, § 189 lg-st 2, § 191 lg-st 1, § 387 lg-st 1 ja Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusest (arvestades jõustunud muudatusi) kuulub kaitsja taotlus rahuldamisele.

Paavo Randma

Maarika Kuusk

Tiit Lõhmus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.