Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 30.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number: 1-12-4708/8
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 30.05.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 290

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-12-4708/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas15.05.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

30.mai 2012.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

koht Kriminaalasja number

1-12-4708

Kohtunik

Epp Tombak

Kriminaalasi

U.F süüdistuses KarS § 121 järgi

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtuotsuses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

KrMS § 306 lg 5 alusel

1.Teha Tartu Maakohtu 15.mai 2012.a. kohtuotsuses kriminaalasjas nr. 1-12-4708 sissejuhatavas osas parandus , asendades süüdistatava isikukoodis esimese numbri „3“ numbriga „4“ 2.Teha otsuse parandamise kohta otsusele märge. 3.Väljastada käesoleva määruse ärakiri isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Edasikaebamise kord TsMS §-de 383 lg 1 ja 387 lg 1 alusel Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule ( Põlva kohtumajja) määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused Kriminaalasjas U.F süüdistuses KarS § 121 järgi on kohus 15.mail 2012.a. kokkuleppemenetluses teinud U.F suhtes süüdimõistva kohtuotsuse. Kohtuotsuse sissejuhatavas osas esineb viga – kohus on süüdistatava isikukoodis esimese numbrina ekslikult märkinud „3“. U.F registrisse kantud isikukood on xxx, seega algab numbriga „4“. Sellisel kujul isikukood on ka kõigis kohtutoimikus

olevates dokumentides, millistes isikukood on kajastatud, ning kohtuistungi protokollis, mille kohaselt on U.F isik tuvastatud isikuttõendava dokumendi alusel. KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohus leiab, et kohtuotsuse sissejuhatavas osas ilmnenud vea näol U.F isikukoodis on tegemist kirjaveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu. Seetõttu parandab kohus vea määrusega. Tulenevalt KrMS § 306 lg 5 tuleb käesoleva määruse koopia saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Epp Tombak Kohtunik