Kohtulahend

alates

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 30.04.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kirill Kružkovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kirill Kružkov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 20.09.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti tingimisi karistus 11 kuu ja 28 päeva vangistust katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 04.11.2011 määrusega pöörati ülalmainitud otsusega mõistetud vangistus täitmisele. Karistuse kandmise algus 02.11.2011 ja lõpp 30.10.2012. Kinnipidamisasutuses Kirill Kružkovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristatusi. Vabanedes asub kinnipeetav elama ema korterisse aadressil xxx. Kinnipeetaval on 6 klassi haridust. Eriala puudub. On lühiajaline mitteametlik töökogemus ehituses. Kui varasemalt on avaldanud arvamust, et ei taha üldharidust omandada, vaid töötada, siis nüüd tahab vabanedes minna kooli ja omandada põhiharidus. Vabanedes garanteeritud töökohta pole. Kinnipeetav pani kuriteod toime materiaalse kasu saamise eesmärgil. Sissetulekud on korrapäratud ja materiaalselt toetavad ema ja vanaema. K-raha andmetel on tasumata rahalisi nõudeid 1177,81 eurot. Võlgnevuste tasumistest ei ole eriti huvitatud. Kinnipeetav kasutab saadud raha mõtlematult ja hetkelise heaolu tagamiseks (sõltuvusained). Kinnipeetaval on palju kriminaalse taustaga tuttavaid. K.Kružkovi on 4 korda karistatud kriminaalkorras ja 17 korda karistatud väärteokorras Ühistranspordiseaduse alusel ja ta otsib igapäevaelus teravaid elamusi. Isik tunnistas, et on narkootilisi aineid tarvitanud alates 14.eluaastast (kanep, amfetamiin). Alates 18.eluaastast on regulaarselt süstinud fentanüüli (valge hiinlane). Kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Ei tunnista, et pani kuriteod toime alkoholijoobes, eitab sõltuvust. 18.01.201229.02.12 on läbinud Eluviisitreeningu, kuid eitab endiselt oma sõltuvust ja ei tunnista sellest tulenevaid probleeme. Vanglas on ta paigutatud Sõltuvusrehabilitatsiooniosakonda. Narkootikumide tarvitamise põhjuseks toob psüühilise ja füüsilise pinge maha võtmise vajadust. Kinnipeetav on kaks korda määratud kriminaalhooldusesse, esimesel korral pani toime uue kuriteo, viimasel rikkus kohtu poolt pandud kontrollnõudeid, mille tõttu pöörati karistus täitmisele. Ei väärtusta ühiskonnas kehtivaid reegleid ja norme. Näitab valmisolekut oma elu õiguskuulekaks muuta, kuid ei tee midagi selle saavutamiseks. Viru Vangla ei toeta Kirill Kružkovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Kirill Kružkov on varem 4 korral karistatud kriminaalkorras. Kõik toime pandud kuriteod on varavastased. Kriminaalhooldusele määratud kahel korral: 23.11.2006.a. - 22.09.2009.a. katseaeg ebaõnnestus, kuna katseajal pani toime uue kuriteo. 20.09.2010.a. - 19.03.2012.a. katseaeg ebaõnnestus, kuna rikkus talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ning 04.11.2011 karistus pöörati täitmisele. Kriminaalhoolduse seisukohalt on oluline, et Kirill Kružkov muudaks oma hoiakuid ja mõtlemist seoses kuritegeliku käitumisega ning oleks motiveeritud vabanedes teenima elatist läbi tööhõive ja elama seadusekuulekat elu. Prokuröri kirjalikust arvamusest nähtub, et ta ei toeta kinnipeetava vabastamist vangistusest ennetähtaegselt. Kaitsja taotleb kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kirill Kružkov taotleb vangistusest ennetähtaegselt vabastamist Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamustega, leiab, et Kirill Kružkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse

kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Kirill Kružkovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kirill Kružkov on 4 korda kriminaalkorras karistatud (varavastase kuriteo eest) kuid vaatamata varasematele karistustele paranemise teele ei asunud ning jätkas uute varavastase kuritegude toimepanemist. Väärtegude toimepanemise eest on teda karistatud 17 korda. Ei tunnista, et kuriteod pani toime alkoholijoobes. Seega ta ei ole oma eelnevast karistusest järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Peale seda olles viimase kohtuotsusega allutatud käitumiskontrollile ei suutnud ta täita sellega kaasnevaid kontrollnõudeid ning ärakandmata karistuse osa pöörati täitmisele. Seega on ilmne, et kriminaalhooldus ei ole meede, mis hoiaks ära süüdimõistetu Kirill Kružkovi poolt uute kuritegude toimepanemise. Vabaduses puudub Kirill Kružkovil garanteeritud töökoht ning ta pole varem ametlikult töötanud ja algharidus (7 klassi) mis raskendab toimetulekut ja suurendab uue varavastase kuriteo toimepanemise riski. Kinnipeetaval ning tasumata rahalisi nõudeid 1177,81 eurot. Enne vangistust kinnipeetaval oli probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Viru Vanglas on ta paigutatud sõltuvusrehabilitatsiooni osakonda. Isikul on diagnoositud krooniline haigus, mis tema enda sõnul ei nõua eritingimusi. K.Kruškovil on alaline elukoht Sillamäe linnas, kuid käesoleval ajal on kommunaalteenuste eest võlgnevus üle 4 kuu maksete osas. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoiaks Kirill Kružkovi uute kuritegude toimepanemisest ning tema käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne. Varem on Kirill Kružkov olnud kriminaalhooldusel, mis ebaõnnestus ja karistus pöörati täitmisele kontrollnõuete mittetäitmise tõttu. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kinnipeetava karistusaja lõpuni on veel ligi 6 kuud, mis võimaldab tal läbida õppe- ja sotsiaalprogramme, mis toetavad õiguskuulekat käitumisharjumust vabanemise korral ja suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Kirill Kružkovi vabastamisega temale Harju Maakohtu 20.09.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.