Kriminaalasi nr 1-12-5132
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. mai 2012. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-5132 (12260101985)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kiirmenetluses M.M-i süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
M.M Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskeriharidus, kriminaalkorras karistatud: 1) 30.06.1997.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 750 krooni; 2) 30.11.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 300 päevamäära 15000 krooni, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuuks, 3) 05.03.2012. a Harju Maakohtus KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust 3-aastase katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Advokaat Heiki Kuningas
Süüdi tunnistada M.M KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust M.M-ile 05.03.2012.a Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-778 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis M.M-ile mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1(3)
KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.M-ile mõistetud vangistus 1088 (üks tuhat kaheksakümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on M.M kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.M katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on süüdimõistetu kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda M.M-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 71 (seitsekümmend üks) eurot 02 senti advokaat Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul kohustades M.M-i tasuma igakuiselt hiljemalt 23-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a juunist vähemalt 48,09 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et M.M 16.05.2012 kella 13.21 ajal Jõgeva maakonnas Aovere-Kallaste-Omedu tee 51. kilomeetril juhtis mootorsõidukit, so sõiduautot Volkswagen Passat reg nr 730 TEU, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,33 mg/l kohta. Sellega pani M.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle M.M isikuna, keda on 05.03.2012.a. karistatud Harju Maakohtu Liivalaia 2(3)
kohtumajas KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega, millest kandmata karistuseks on 3 kuud ja 29 päeva vangistust, KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga koos lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 16.05.2012.a. kella 13.21 ajal Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Omedu külas Aovere-Kallaste-Omedu tee 51 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat reg nr 730 TEU, hoidudes seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Sellega pani M.M toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ja § 329 järgi toimepandud kuriteo eest KarS § 63 lg 1 alusel taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.M-ile mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 05.03.2012. a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 5 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.M-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 1088 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.M-i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.M Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel M.M-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et ta elatub juhutöödest ning seoses ÜKT sooritamisega on piiratud töötamise võimalus, peab kohus võimalikuks määrata menetluskulu tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasumisele ositi kuue kuu jooksul. Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.