Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

23.05.2012 Rakvere kohtumaja

ja koht Kohtuasja number

1-09-14978

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Tea Toming

Tõlk

Tatjana Šibajeva

Prokurör

Ain Tali

Kohtuasi Videokohtuistung

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Viru Vangla materjalid Vahtang Kuršubadze vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamiseks 15.05.2012 Vahtang Kuršubadze isikukood 38410090261, kodakondsus EV, emakeel gruusia keel, elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 08.04.2009 ja lõpp 31.03.2015 Jätta Vahtang Kuršubadze vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Vangla esitas 04.04.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vahtang Kuršubadze vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamiseks. Vahtang Kuršubadze kannab karistust Harju Maakohtu 19.01.2010 otsusega Karistusseadustiku § 184 lg 2 p 2 järgi. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Kinnipeetav on kohtu poolt korduvalt karistatud, vangistuses viibib teist korda. Märgitakse, et kinnipeetav kavatseb vabanedes asuda elama vanaema ja vanaisa korterisse xxxx, korter on sobiv elektroonilise valveseadme paigaldamiseks, nõusolekud olemas. Märgitakse, et viimased kuriteod pani toime katseajal. Vabanedes on kinnipeetaval töökoht

garanteeritud. Mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 22%. Vägivaldse kuriteo puhul 18 %. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et kinnipeetaval on toetav suhtlusring pereliikmete näol, olemas on elu- ja töökoht. Märgitakse, et kinnipeetav on varem ennetähtaegselt vabastatud elektroonilise valve alla, kuid pani katseajal toime uue kuriteo. Maakohtu istung Kinnipeetav Vahtang Kuršubadze teatas, et soovib ennetähtaegselt vabaneda. Prokurör kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega ei toetanud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Vahtang Kuršubadze ennetähtaegselt vangistusest vabastamisele ei kuulu. Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.3 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vahtang Kuršubadze on kohtu poolt korduvalt karistatud, on toime pannud kuriteo ka olles vangistusest ennetähtaegselt vabastatud elektroonilise valve alla. Kohus ei pea õigeks vabastada isikut ennetähtaegselt vangistusest elektroonilise valve alla olukorras kus ta varasemal sellisel vabastamisel pani toime uue raske kuriteo. Kohtul puudub veendumus, et vaatamata toetava suhtlusringi ning elu-ja töökoha olemasolule elektrooniline järelevalve suudaks ära hoida uute kuritegude toimepanemise tema poolt. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 426, § 383, § 384 ja § 387. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent