lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-11610/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-11610/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
726
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-11610/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja25.10.20111-11-11610/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja02.11.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-11610

KOHTUMÄÄRUS

18.mail 2012 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorralise ettekande Janek Oja’le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-11610 25.10.2011 tunnistati Janek Oja süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.04.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning Janek Oja liitkaristuseks mõisteti 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati Janek Ojale mõistetud vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Janek Oja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Janek Oja käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit Glückilt saabus kohtule 08.05.2012 erakorraline ettekanne Janek Ojale mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu Janek Oja ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kuna Janek Oja on kahtlustatav uues kuriteos, siis viimane tunnistas kriminaalhooldusametnikule 02.05.2012 registreerimisel, et tarvitas alkoholi aprilli lõpus. Ametlikult alkoholi tarvitamist ei ole fikseeritud. Kriminaalhooldusametnik sai süüdimõistetult võtta kirjaliku seletuse, milles Janek Oja põhjendas alkoholi tarvitamist sellega, et tähistas sõbra sünnipäeva. Erakorralisest ettekandest nähtub muuhulgas, et kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Süüdimõistetu Janek Oja broneeriti üldkasuliku töö tunde tegema Rakke Vallavalitsuse juurde. 04.05.2012.a. seisuga on Janek Oja sooritanud 168 üldkasuliku töö tundi, tegemata on veel 492 tundi. Üldkasuliku

töö tunde sooritab Janek Oja korrektselt ning registreerimise kohustust täidab nõuetekohaselt. Kuna tegu on üldkasuliku töö tegijaga, kes ei täida talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Janek Ojale mõistetud reaalne vangistus täitmisele tegemata tundide ulatuses. Kriminaalhooldusametnik Getlin Klement jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et Janek Oja poolt on sooritatud lisaks veel 14 üldkasuliku töö tundi. Kriminaalhooldusametniku väitel tarvitas Janek Oja alkoholi 16.04.2012 oma elukohas. Süüdimõistetu Janek Oja võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu ja kriminaalhooldusametniku poolt öeldu vastab tõele. Janek Oja ei nõustu temale mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramisega. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne Janek Ojale mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu Janek Oja on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Arvestades asjaolu, et ametlikult alkoholi tarvitamist fikseeritud ei ole, kriminaalhooldusametnikule on üksnes politseist edastatud informatsioon uue kahtlustuse osas KarS § 121 tunnustel, kus ülekuulatud isikud on andnud vastavasisulisi ütlusi, leiab kohus, et seekord veel võib jätta süüdimõistetule Janek Ojale mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 42296 08.05.2012 JANEK OJA’le (isikukood 37704104923, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-11610 25.10.2011 KarS § 424 järgi liitkaristusena mõistetud ning ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. KrMS § 385 p 26 kohaselt ei ole kohtumäärus vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 18. mail 2012. a. Nooremreferent

Heli Väinaste Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.