Kohtulahend

Asjaolud ja kohtu seisukoht Vadim Bujevitš tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.11.2011.a otsusega KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust, KarS § 143 lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat vangistust ja KarS § 1431 lg 2 p 1, 2 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust algusega 17.03.2011.a. Karistusaeg algas 17.03.2011.a ja lõppeb 17.07.2014. a. Õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve all saabus 27.04.2012.a. Vadim Bujevitš on varem kriminaalkorras karistamata. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole Vadim Bujevitši vanglas distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes olemas elukoht ema juures Tallinnas. Kindel töökoht puudub. Kinnipeetava suhtes on rahalisi nõudeid üle 13 400 euro. Enne vangistust kuritarvitas alkoholi, mõistab alkoholi seost kuritegeliku käitumisega. Kuritegudes tunnistab end süüdi. Tartu Vangla hinnangul on süüdimõistetu puhul uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 6% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 8%, seksuaalkuriteo toimepanemise tõenäosus on 23-40%. Eeltoodust lähtudes Tartu Vangla toetab Vadim Bujevitši ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtuvalt on Vadim Bujevitšil vabaduses olemas elukoht ema juures, korter on sobilik elektroonilise valve teostamiseks. Kindel töökoht vabanemisel puudub. Kriminaalhooldusametnik palub vabastamise korral käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale järgmised kohustused: asuda tööle või võtta end töötuna arvele kohtu määratud tähtajaks, mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega, osaleda sotsiaalabiprogrammis, alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 8 kuud. Vadim Bujevitš seletas kohtuistungil, et ta kahetseb oma kuritegusid ja soovib ennetähtaegselt vabaneda. Ta on vangistuse ajal lahutatud. Asub elama ema juures. Tal on mitmeid tööoskusi ja leiab töö. On nõus alluma elektroonilisele valvele. Prokurör esitas kirjaliku seiskoha ning leiab, et Vadim Bujevitš vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks KarS § 76 alusel esinevad kõik formaalsed alused. Analüüsides V. Bujevitši sisulisi aluseid asus prokurör seisukohale, et ei saa toetada tema vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamist sisuliste aluste puudumise tõttu alljärgneval põhjusel: ärakantud karistusaeg ei ole vastavuses tema poolt toime pandud raske seksuaalkuriteoga, mille toimepanemise asjaolud olid väga rasked. Sellest tulenevalt ja õiguskorra kaitsmise huvidest lähtuvalt on V. Bujevitši ennetähtaegne vabastamine ennatlik ja see riivaks oluliselt avaliku õiglustunnet. Kaitsja leiab, et Vadim Bujevitši vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks on olemas formaalne alus kui ka küllaldaselt materiaalseid aluseid. Tal on ema juures elukoht, tööoskused ja võimalus tööle asuda. Tema isik ja käitumine karistuse kandmise ajal võimaldab tingimisi ennetähtaegset vabastamist. KarS § 76 lg. 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Täitmiskohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, kaitsja arvamuse ja tutvunud prokuröri arvamusega, leiab, et Vadim Bujevitši tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas formaalne alus, kuid ei ole küllaldaselt materiaalset alust. Formaalseks aluseks on see, et teise astme kuritegude eest mõistetud karistusest on kantud 1/3 karistusajast. KarS § 76 lg 1 p 1 alusel on formaalne alus karistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Vadim Bujevitš on nõus alluma elektroonilisele valvele ja tingimused selleks on tema elukohas olemas.

Materiaalseteks alusteks on elukoha olemasolu. Eelnimetatud materiaalsest alusest ei ole küllaldaselt alust vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Vadim Bujevitšil ei ole töökohta, mistõttu puudub kindel elatusallikas. Kuigi tal on tööoskusi on töö leidmine elektroonilise järelevalve tingimustes piiratud. Kuigi Vadim Bujevitš on karistamata isik ja tema käitumisele karistuse kandmise ajal ei ole midagi ette heita on kuriteo asjaolud väga tõsised ja rasked alaealiste ohvrite tõttu. Vadim Bujevitš ei ole vangistuses osalenud sotsiaalprogrammides ja seetõttu puuduvad tal oskused edaspidi samasuguseid kuritegusid vältida. Vangistuse ajal on võimalik sotsiaalprogrammides oskusi omandada. Eeltoodud põhjustel ei ole vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine esimesel tähtajal võimalik.

Ene Muts täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.