Kohtulahend

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.02.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-0812398 tunnistati Dmitri Klimovitš süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 300 päevamäära (päevamäär- 83.00 krooni ehk 5.30 eurot) ulatuses ehk summas 24 900 (kakskümmend neli tuhat üheksasada) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikus karistuseks mõisteti Dmitri Klimovitšile rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär- 83.00 krooni ehk 5.30 eurot), s.o 16 600 (kuusteist tuhat kuussada) krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele ositi 10(kümne) kuu jooksul. Ühes kuus kuulub tasumisele 1660 (üks tuhat kuussada kuuskümmend krooni). KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Dmitri Klimovitšilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.02.2009.a kohtuotsus jõustus 12.02.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.10.2011.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-0812398 jäeti rahuldamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse Dmitri Klimovitšile Harju Maakohtu 04.02.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-12398 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohustati Dmitri Klimovotšit tasuda temalt Harju Maakohtu 04.02.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12398 välja mõistetud rahaline karistus 1060 (üks tuhat kuuskümmend eurot) ja 93 senti ositi 3 (kolme) kuu jooksul. 30.01.2012.a saabus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Dmitri Klimovitši suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 2083,03 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Isikule on antud korduvalt võimalus tasuda rahaline karistus osade kaupa. Esmase lahendiga määrati isikule maksekohustus 10 kuuks. Isik ei tasunud ühtegi osamakset ning Kohtute Raamatupidamiskeskus edastas nõude asenduskaristuse määramiseks kohtule. Kohus ei rahuldanud taotlust ning määras isikule uue maksegraafiku kolmeks kuuks. Isik on tasunud osaliselt nõuet. Maksegraafikut isik täitnud ei ole.Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 02.02.2012.a kohtumäärusega edastati Viru Maakohtu Narva kohtumajale lahendamiseks Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Dmitri Klimovitšile. Kohtutäitur Natalja Malahhova esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest täiteasjas 042/2010/140. Kohtutäitur teatas, et Harju Maakohtu 04.02.2009.a otsuse nr 1-0812398 ja sissenõudja Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse alusel on algatatud täiteasi 042/2010/140. Nõude sisuks on rahalise karistuse jääk 1060.93 eurot. Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus 21.01.2010.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 23.01.2010.a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järmised täitetoimingud: kontrollitud on võlgniku vara registrites, kontrollinud on võlgniku töökoha olemasolu- puudub, arestitud on pangakontod, laekumisi ei ole. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel võlgnikul on vara (sõiduki ehitusaasta on 1988.a), mille väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 06.03.2011.a kohtuistungile võlgnik Klimovitš ei ilmunud, kohtukutset kätte ei saanud. 2(2)