Kohtulahend

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-3869 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Mihail Romanenkovile menetluskulude tasumiseks tähtaeg 3 (kolm) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Mihail Romanenkovit süüdistatakse selles, et tema grupis koos Andrei Bitovi ja Viktor Vorobetsiga võttis 28.10.2010.a. ajavahemikul kella 12.00-19.30 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas XXX talu hobusekoplist K.P. kuuluva sõiduauto BMW mootori väärtusega 2500 krooni. Sellega pani Mihail Romanenkov toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pannud grupi poolt. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mihail Romanenkovile karistuseks 5 kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks Mihail Romanenkovi poolt tehtud 5 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatuna teeb 3 päeva vangistust ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Mihail Romanenkov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine. 2(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 16.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2,38 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Mihail Romanenkov taotleb menetluskulude tasumiseks 3-kuulist tähtaega. Tema töötasu on miinimumpalk ja seetõttu ei ole võimalik kohe menetluskulusid tasuda. Arvestades sissetulekust põhjustatud majandusliku olukorraga ei ole Mihail Romanenkovil võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel tasumiseks pikema tähtaja, et vältida täitemenetlusega kaasnevaid kulusid.

Ene Muts kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.