Kohtulahend

3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata Mart Kaasik vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada kaitsja advokaat Lembit Nirgi taotlus Mart Kaasikule riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 38,40 eurot. Välja mõista Mart Kaasik ́ult kriminaalmenetluse kulud 38,40eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Mart Kaasik ́ul tasuda kaitsjatasu 6- kuulise tähtaja jooksul, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Mart Kaasik 1-11-7383 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada Mart Kaasik ́ule ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 23.04.2012 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava Mart Kaasiku tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Mart Kaasik tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 09.12.2003 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu 28 päeva. KarS §74 lg 1, 3 alusel otsustati vangistust mitte pöörata täitmisele 3-aastase katseajaga. Tallinna Ringkonnakohtu 01.03.2004 otsusega tühistati linnakohtu eelnimetatud otsus muuhulgas Mart Kaasikule mõistetud karistuse ja tema suhtes KarS § 74 sätete kohaldamise osas. Sama ringkonnakohtu otsusega mõisteti Mart Kaasikule KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi karistuseks 4 aastat vangistust alates vanglasse saabumise päevast. Karistuse hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu 28 päeva. Karistuse kandmise algus 25.08.2009 ja lõpp 27.06.2013 Kinnipidamisasutuses Mart Kaasiku kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Ennetähtaegse vabanemise korral asub kinnipeetav elama kasuisa xx xxx korterisse aadressil xxx. Kinnipeetaval on keskharidus. Elektrik-lukksepa eriala omandamine jäi pooleli. Isik on töötanud erinevatel ametikohtadel, enamasti müüjana (xxx, xx, xxx); on olnud FIE (tegeles maiustuste turustamisega). Enne vangistust töötas viis aastat Inglismaal xx, firmas xxx koopiamasina operaatorina. Hetkel isikul tasumata nõudeid ei ole ning vabanemisfondis on 870,00 eurot. Töötas kinnises vanglas alates 20.01.2010 pesumajas. Avavanglas on kinnipeetav hõivatud tööga väljapool avavanglat xxx OÜ-s keevitajana. Vabanemise järgselt on isikule garanteeritud töökoht OÜ-s xxx autojuht- asjaajajana. Vangistuse ajal on kinnipeetav viibinud lühiajalistel väljasõitudel kokku 13 päeva. Osales „Sotsiaalsete oskuste programmis“ Viru Vangla toetab Mart Kaasiku tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Mart Kaasikul on vabanemise korral kindel töö- ja elukoht ning lähedaste toetus. Prokuröri kirjalikust arvamusest nähtub, et ta toetab Mart Kaasiku vabastamist tingimisi enne tähtaega süüdimõistetu taasühiskonnastamise huvides. Kaitsja leiab, et Mart Kaasiku tingimisi enne tähtaega vabastamine on põhjendatud. Isik on motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest ja vangla toetab tema vabastamist. Mart Kaasik taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning Mart Kaasiku ja tema kaitsja selgitustega, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Mart Kaasiku isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Mart Kaasiku karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on ära kandnud suurema osa vangistusest, läbis sotisaalprogrammi, osaleb tööhõives ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, et Mart Kaasiku edaspidised võimalused vabaduses (kindla töö- ja elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Mart Kaasiku võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Mart Kaasiku tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Mart Kaasiku püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Mart Kaasiku vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.