Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-2761 (06251000127)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus
Kriminaalasi
L.T süüdistus KarS § 202 lg 1 järgi.
Süüdimõistetu
L.T, isikukood xxx Elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Juhindudes KrMS § 145, § 417 lg 4, § 429 lg 1 p 4, § 431 määras: Jätta kohtutäituri taotlus L.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Lugeda L.T talle kohaldatud rahalisest karistusest kantuks 08.05.-10.05.2012 a. vahi all viibitud ajaga, s.o. 3 päevaga KarS § 70 lg 2 kohaselt 9 päevamäära ehk (28.80) kakskümmend kaheksa eurot ja 80 senti rahalist karistust. Enammakstud rahaline karistus summas (28.80) kakskümmend kaheksa eurot ja 80 senti tagastada Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt rahalise karistuse tasunud isikule S J (eluk. xxxxxxxxxxxxxxx. Vabastatada L.T seoses karistuse ärakandmisega vahi alt ning lõpetada tema suhtes käesolevas kriminaalasjas asenduskaristuse menetlus. Määrus saata teadmiseks PPA Lääne Prefektuurile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest KrMS 15. peatükis ettenähtud korras.
L.T tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 28.02.2008 a. otsusega KarS § 202 lg 1 alusel ning teda karistati rahalise karistusega kogusummas 60 päevamäära s.o. 3000 krooni ehk 191.73 eurot. 20.01.2011 a. esitas Haapsalu kohtutäitur Igor Prigoda kohtule avalduse L.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna tema poolt oli rahaline karistus täielikult tasumata summas 60 päevamäära ehk 191.73 eurot. 29.02.2012 a. määrusega kuulutas kohus L.T KrMS § 429 lg 1 p 4 alusel tagaotsitavaks ja kohaldas tema suhtes vahistamist, kuna L.T ei ilmunud asenduskaristuse arutamise kohtuistungitele. 08.05.2012 a. peeti L.T Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel kinni ning paigutati PPA Lääne Prefektuuri Pärnu arestikambrisse. 10.05.2012 a. teatas kohtutäitur, et L.T-le kohaldatud rahaline karistus on täies ulatuses tasutud ning raha on laekunud kohtutäituri arvele.
Kohus leidis, et kuna L.T-le kohaldatud rahaline karistus on täies ulatuses tasutud, siis on ära langenud ka vajadus talle asenduskaristuse kohaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb asenduskaristuse menetlus lõpetada, tühistada Pärnu Maakohtu 29.02.2012 a. määrus tema vahistamise kohta ning vabastada L.T vahi alt. Kuna L.T viibis 08.05.-10.05.2012 a. 3 päeva vahi all, tuleb talle kohaldatud rahalisest karistusest KarS § 70 lg 2 kohaselt maha arvata 9 päevamäära (päevamäära suurus 3.20 eurot) ehk 28.80 eurot (9 X 3.20 = 28.80) rahalist karistust ning see tagastada.
Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.