lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-4340/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 07.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-4340/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1171
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-12-4340

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

07.mail 2012.a. Valga kohtumaja

koht Kriminaalasja number

1-12-4340

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kersti Karja

Tõlk

-

Kriminaalasi

Z.V süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4,7 järgi B.B süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 7,9 järgi G.H süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 7,9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Küllike Taits

Süüdistatav

Z.V Elukoht: xxxx x-xxx xxxxx Isikukood: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral Kinni peetud 20.02.2012-22.02.2012

Kaitsja

Advokaat Aivar Kello määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav

B.B

Kaitsja

Elukoht: xxxxxxx x-xxx xxxxx Isikukood xxx Karistus: kriminaalkorras karistatud 7 korral Advokaat Otto Preem määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav

G.H Elukoht: xxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Isikukood: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral

Kaitsja

Advokaat Neeme Leok määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON

KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: I. Süüdi tunnistada Z.V KarS § 199 lg. 2 p. 4,7 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust. KarS § 68. lg. 1 alusel arvata Z.V poolt eelvangistuse viibitud aeg 20.02.2012 kuni 22.02.2012, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning seega mõista Z.V-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks ( 2 ) kuud ja kakskümmend seitse ( 27 ) päeva vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Z.V suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Z.V kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx x-xxx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Z.V katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada Z.V suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.V-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad kohtukulud:

2 (5)

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o. summas nelisada kolmkümmend viis ( 435€ )  kaitsjatasu – advokaadi Aivar Kello osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest prokuratuuris summas seitsekümmend eurot ja kolm eurosenti ( 70.03€ ) riigi tuludesse. Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Z.V , 1-12-4340, sundraha“,“ Z.V, 1-12-4340, kaitsjatasu“. II. Süüdi tunnistada B.B KarS § 199 lg. 2 p. 7,9 järgi ja mõista karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus B.B suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui B.B kaheaastase ( 2 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxxx x-xxx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata B.B katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada B.B suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista B.B-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad kohtukulud:  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o. summas nelisada kolmkümmend viis ( 435€ )  kaitsjatasu – advokaadi Otto Preem osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest prokuratuuris summas kolmkümmend kaheksa eurot ja nelikümmend eurosenti ( 38.40€ ) riigi tuludesse. Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606.

3 (5)

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, B.B, 1-12-4340, sundraha“,“ B.B, 1-12-4340, kaitsjatasu“. III. Süüdi tunnistada G.H KarS § 199 lg. 2 p. 7,9 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada G.H-le kuriteo eest mõistetavat karistust 19.10.2010.a. Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 5 kuu vangistuse – võrra ning mõista G.H-le liitkaristuseks kaheksa ( 8 ) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 8 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 8 kuud vangistust = 240 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 480 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kaheksateistkümne ( 18 ) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal G.H järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks. Kui G.H hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pööratakse KarS § 69 lg.6 alusel vangistus täitmisele. Samuti tuleb määrata G.H üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada G.H kohtuotsuse jõustumist.

suhtes pärast

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista G.H-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad kohtukulud:  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o. summas nelisada kolmkümmend viis ( 435€ )  kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest prokuratuuris summas kolmkümmend kaheksa eurot ja nelikümmend eurosenti ( 38.40€ ) riigi tuludesse.

4 (5)

Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, G.H, 112-4340, sundraha“,“ G.H, 1-12-4340, kaitsjatasu“.

IV. TSIVIILHAGID

Välja mõista B.B-lt ja Z.V-lt ning G.H-lt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju summas ükssada nelikümmend viis eurot ja kaheksakümmend senti ( 145.80€ ) kannatanu xx xxxxxx xxxxx kasuks.

V. ASITÕEND

Asitõend – kaks valget värvi 30-liitrilist kanistrit, üks rohelst värvi 30-liitrine kanister ja kahemeetri pikkune rohelist värvi voolik – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 07.05.2012 ) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 07.05.2012.a.

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.