Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-3221 (11240106281)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Viktoria Vivtšaruk
Prokuröri abi
Jaanika Kõrgmaa
Asja läbivaatamise kuupäev
04.05.2012.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
U.T süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses U.T isikukood xxx, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud 24.01.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2, § 142 lg 2 p 4, § 139 lg 2 p 2,3, § 141 lg 2 p 2,3, § 140 lg 2 p2,3,4 järgi vabadusekaotusega 3 aastat 6 kuud Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 19.12.2011
Süüdistatav
Kaitsja
Vandeadvokaat Irina Žurina
Tuvastatud asjaolud: U.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 12.12.2011 aadressil Kohtla-Järve, xxx, xxx AS koopiakeskuses, kella 13.30 ajal võõra vallaasja omastamise eesmärgil võttis vaba juurdepääsu teel mobiiltelefoni Samsung Galaxy S (GT i 9000) koos Micro SD 16 Gb mälukaardiga, mis kuulus xx xx`ile. Telefon on omanikule tagastatud. Sel moel U.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava U.T ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.
Vastavalt kokkuleppele prokurör palub U.T tunnistada süüdi KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.T ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav U.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav U.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb U.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista U.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
U.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistus mitte pöörata täitmisele kui U.T 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata U.T-le kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx
Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jäta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 134.4 (115,20 +19,20 )eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 välja mõista U.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha s.o 1,5 kuupalga alammäära ulatuses; U.T tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda alates kohtotsuse j Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „U.T 1-12-3221, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: ZEN kõnekaart - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.