1-12-3662
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja 02. mai 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus koht Kriminaalasja number
1-11-3662 (10250101086)
Kohtunik
Igor Pütsep
Prokuröri abi
Allar Nisu
Kriminaalasi
Kati Kriks süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 213 lg 1 järgi käskmenetluses
Süüdistatav
Kati Kriks Isikukood või sünniaeg:
49303184263
Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 16- l korral. Tõkendit süüdistatava Kati Kriks suhtes kohaldatud ei ole.
Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Kati Kriks KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära. Süüdi tunnistada Kati Kriks KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest raskeima osalise suurendamise teel mõista liitkaristuseks 150 päevamäära rahalist karistust (üks päevamäär 3.20 eurot) ehk 480 eurot. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Kati Kriks ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Kati Kriks `lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 38,40 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 435 €
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Kati Kriks 1-12-3662 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „Kati Kriks 1-12-3662 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada tsiviilhagi VÕS § 1027, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 8, alusel ja mõista välja Kati Kriks`lt kannatanu N T kasuks 109,96 eurot. Tõkendit Kati Kriks suhtes kohaldatud ei ole. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik Kati Kriks`i süüdistatakse selles, et tema 12. mail 2010.a, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, tungis koos A K ja S O valdaja tahte vastaselt ja ebaseaduslikult lõhutud aknaklaasi kaudu sisse P maakonnas H vallas M külas N T valduses olevasse, kuid AS N K kuuluvasse hoonesse. Sellega pani Kati Kriks toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise. Samuti süüdistatakse Kati Kriks’i selles, et tema 12. mail 2010.a, olles eelnevalt sisse tunginud P maakonnas Hvallas Mkülas N T valduses olevasse, kuid AS N K kuuluvasse hoonesse, kasutas koos S O omavoliliselt kella 21.41 ja 23.18 vahelisel ajal N T kuuluvat raadiotelefoni numbriga xxxxxxx, millega helistati kokku 36-l korral, tekitades kannatanule varalist kahju 1245.54 krooni ehk 79.60 eurot. Kella 22.26 ja 22.37 vahelisel ajal helistas Kati Kriks 13-l korral eritariifsele numbrile xxxxxxxxx, mille kaudu konverteeris kõneaja internetikeskkonnas xxxx.EE sealseks valuutaks SOL’ideks (ühe SOL’i väärtus 6.43 eurot). Konverteeritud SOL’id edastas Kati Kriks oma xxxx.EE kontole -red-rose-, millega tekitas N T varalist kahju 1006.56 krooni ehk 64.33 eurot, saades ise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalist kasu sama suures summas. Sellega pani Kati Kriks toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise. Prokuröri abi tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Kati Kriks süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära. Süüdi tunnistada Kati Kriks KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest raskeima osalise suurendamise teel mõista liitkaristuseks 150 päevamäära rahalist karistust (üks päevamäär 3.20 eurot) ehk 480 eurot. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata
karistust täielikult täitmisele, kui Kati Kriks ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkendit Kati Kriks suhtes kohaldatud ei ole. Maakohtu seisukoht Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatavat varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus leidis, et prokuröri abi ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Igor Pütsep Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.