Kohtulahend

1-12-3931 U.G-le liitkaristuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Vastavalt KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus 04.09.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõistetud rahalise karistusega (160 päevamäära) ja määrata liitkaristuseks 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära, arvata maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2007.a kohtuotsuse alusel tasutud rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära ja lõplikult määrata tasumiseks rahaline karistus 120 päevamäära ehk 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot. KarS § 73 lg 5 alusel jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.08.2006.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistus (1 aasta 2 kuud vangistust) täitmisele pööramata ja käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo eest mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Määrata U.G-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 384 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 32 (kolmekümne kahe) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „U.G , kriminaalasja nr 1-12-3931, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kannatanu hagi ning välja mõista U.G-lt kannatanu I T (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1629 (üks tuhat kuussada kakskümmend üheksa) eurot ja 74 senti. Mõista U.G-lt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Eduard Bulattšiku poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.G-le menetluskulude summas 493,05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 41 (nelikümmend üks) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.G , 1-12-3931, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-12-3931 Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas U.G süüdistatakse selles, et tema 03.12.2007.a kella 12.00 paiku, viibides Narvas, Juhkentali 5 asuva hoone juures, sõnavahetuses I T, lõi kannatanut rusikatega näkku ja jalaga keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja rebis katki kannatanu mantli maksumusega 2000 krooni, s.o. 127,82 eurot. Oma sellise teoga pani U.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. teise inimese kehalise väärkohtlemise. Samuti tema 2006.a novembris (täpne kuupäev ei ole uurimisega tuvastatud) isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pööras ebaseaduslikult enda kasuks I T poolt talle usaldatud võõra vallasasja - mootorsõiduki Mitsubishi Lancer reg.numbriga xxx maksumusega 25000 krooni, s.o. 1597,79 eurot ja sõiduki remondiks antud sularaha summas 4500 krooni s.o. 287,60 eurot, nimelt sõiduki müüs ta Narvas, Oru 6 asuvasse autoremonditöökotta ja sularaha tarbis oma äranägemisel. Oma sellise teoga pani U.G toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. 20.04.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku: tunnistada U.G süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 79), s.o. summas 128 eurot; tunnistada U.G süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 79), s.o. summas 640 eurot. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus 200 (kakssada) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 79), s.o. summas 640 eurot. Vastavalt KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus 04.09.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõistetud rahalise karistusega (160 päevamäära) ja määrata liitkaristuseks 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära, arvata maha 04.09.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse alusel tasutud rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära ja lõplikult määrata tasumiseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, e. 384 eurot. Vastavalt KarS § 73 lg 6 mõista liitkaristus 31.08.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse alusel määratud karistusega, jätta 09.04.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistus (1a 2k vangistust) täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata osit tähtajaga 1 (üks) aasta. Kuna süüdistatav ega tema kaitsja tsiviilhagi vastu ei vaidle ning süüdistatav hagi tunnistab (tl. 88), on see käsitatav tsiviilhagi õigeksvõtuna, seega tuleb I T hagi rahuldada täies ulatuses vastavalt võlaõigusseaduse §-tele 127 lg 1, 128 lg 2 ja 3, 1043 ja 1045 lg 1 p 5 mõista U.G-lt I T kasuks 1629,74 eurot. U.G tuleb nimetatud summa kanda üle I T arveldusarvele nr. xxxxx, Swedbank. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.G süü KarS § 121, § 201 lg 2 p 1

1-12-3931 järgi on tõendatud kannatanu I T ütlustega, tunnistajate A H , O A , A T , S V , V K ütlustega, kahtlustatava U.G ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti KarS § 121, § 201 lg 2 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.