Kohtulahend

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2012 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-4140 (kohtueelses menetluses nr 12260101604)

Kohtunik

Silvi Maiste

Kohtuistungi sekretär

Eleri Romantšuk

Kriminaalasi

N.G süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marja-Liina Talimaa

Süüdistatav

N.G (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, viibib vahi all alates 22.04.2012; ei tööta; omab kriminaalkaristatust)

Asja läbivaatamise kuupäev

30. aprill 2012

Resolutsioon N.G süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.04-20.04.2012, so 3 päeva ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 ( kolm ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 22.04.2012 ja karistuse kandmise alguseks lugeda 22.04.2012. Tõkend – vahistamine – jätta N.G suhtes muutmata. Välja mõista N.G-lt riigituludesse.

sundraha 217.50 eurot

(kakssada seitseteist eurot 50 senti )

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „N.G, 1-12-4140, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.G süüdistatakse selles, et tema tema 18.04.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx elamus võttis oma 86-aastasel emal A.L.l kätest kinni ja pigistas teda, tekitades viimasele valu, kuni A.L.l õnnestus haardest vabaneda ja politseisse abi järele minna. Veel süüdistatakse N.G selles, et tema 22.04.2012 kell 18.50 paiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx elamu köögis tiris asemel lamavat A.L.t paremast õlast, et teda majast välja visata ja põhjustas viimasele valu ja tervisekahjustuse – parema õlaliigese pindmise vigastuse. Kehalise väärkohtlemisega, so valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani N.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava N.G, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 27. aprillil 2012 sõlmitud kokkuleppe alusel on N.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.04-20.04.2012, so 3 päeva ja 22.04-27.04.2012, so 6 päeva, kokku 9 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 22.04.2012. N.G-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav N.G väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav N.G tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Prokurör kohtuistungil tegi kohtule ettepanku kaaluda vähendada sundraha, kuna N.G on küll pensioniealine, aga tal ei ole veel pension vormistatud ja tal puudub igasugune muu sissetulek, sundraha täies suuruses tasumine käib talle üle jõu. Kohus leiab, et on põhjendatud välja mõista sundraha N.G-lt pooles ulatuses.