lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-3285/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 24.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-3285/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2012 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-3285 (kohtueelses menetluses nr 11260103272)

Kohtunik

Silvi Maiste

Kohtuistungi sekretär

Merli Kesa

Kriminaalasi

J.H süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merike Tikk

Süüdistatav

J.H (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; töötab; kriminaalkaristatust)

Kaitsja

advokaat Raul Tosmann

Asja läbivaatamise kuupäev

24. aprill 2012

omab

Resolutsioon J.H süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust ja arvestades, et J.H on Tartu Maakohtu 09. septembri 2011. a otsusega karistatud tingimisi vangistusega 3 kuud, katseajaga 18 kuud, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista J.H-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui J.H ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.

J.H määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada J.H suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Vabastada J.H sundraha tasumisest riigituludesse. Välja mõista J.H-lt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „J.H, 1-12-3285, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Rahuldada täielikult H.K.i tsiviilhagi ning välja mõista J.H-lt 2255 (kaks tuhat kakssada viiskümmend viis) eurot H.K.i kasuks. Asitõend: CD salvestis jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus J.H süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 9. juulit 2011 kella 04.30 paiku Viljandi linnas Ilmarise tn 1 asuva Statoili tankla juures lõi H.K.i jalaga kehapiirkonda ning mõne aja pärast jalaga näkku, mille tagajärjel kukkus kannatanu selili maha. Oma tegevusega tekitades J.H H.K.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani J.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise st kehalise väärkohtlemise. Kohtu põhjendus Süüdistatava J.H, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 04. aprillil 2012 sõlmitud kokkuleppe alusel on J.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust ja arvestades, et J.H on Tartu Maakohtu 09. septembri 2011. a otsusega karistatud tingimisi vangistusega 3 kuud, katseajaga 18 kuud, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista J.H-le liitkaristuseks vangistus 4 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja J.H-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx . J.H-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav J.H väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav J.H tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu H.K.i poolt esitatud tsiviilhagi 2255 euro nõudes on põhjendatud ja kuulub VÕS § 1043 alusel rahuldamisele. Kaitsja taotles sundraha tasumisest vabastamist, kuna arutatav tegu on toime pandud enne eelmist kohtuotsust ja süüdistataval oleks olnud õigus, et tema poolt toimepandud kuritegusid arutatakse koos. Prokurör toetas kaitsja taotlust. Kohus leiab, et on põhjendatud sundraha tasumisest J.H vabastada.

Silvi Maiste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.